[轉錄][新聞] 澳智庫專家:諾貝爾和平獎應屬馬英九
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: BerserkXElf (嬰靈作祟) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 澳智庫專家:諾貝爾和平獎應屬馬英九
時間: Fri Oct 16 21:24:42 2009
新聞連結 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/5198355.shtml
澳智庫專家:諾貝爾和平獎應屬馬英九
【中央社╱雪梨16日專電】 2009.10.16 08:41 pm
澳洲著名智庫「羅伊國際政策研究院」日前在其官方部落格刊出的「諾貝爾:被忽略的馬
英九」一文中,直指中華民國總統馬英九比美國總統歐巴馬更有資格領取諾貝爾和平獎。
歐巴馬獲得本屆諾貝爾和平獎跌破不少政治觀察家的眼鏡,羅伊國際政策研究院(Lowy
Institute forInternational Policy)的資深研究員海恩瑞克斯(Raoul Heinrichs)12
日在官方部落格「翻譯者」(TheInterpreter)撰文表示認同。
他在題名為「諾貝爾:被忽略的馬英九」(Nobel:Ma Ying-jeou Overlooked)的文章中
指出,上任後積極改善兩岸互動,降低區域緊張情勢的馬英九比歐巴馬更有資格領取諾貝
爾和平獎。
海恩瑞克斯進一步表示,他同意許多人的看法,認為授予歐巴馬諾貝爾獎的決定過早且不
智;他並強調「這個決定顯示其動機主要是希望能藉此約束歐巴馬的政策選擇,更明顯的
動機是再度抨擊對布希政府毫無節制的作為」。
海恩瑞克斯認為,如果諾貝爾獎委員會希望藉由頒發歐巴馬和平獎影響美國政策制定朝向
和平之路,他懷疑這將造成反效果。
海恩瑞克斯自問如果不是歐巴馬,誰才是本屆諾貝爾和平獎最適當人選?就他看來,另外
一匹「馬」、馬英九正是最具價值的候選人,因為自從馬英九於2008年3月當選以來,立
即快速推動並改善兩岸僵持60年的關係。
同時,馬英九的許多政策,包括兩岸直航、外交休兵及新的互惠投資準則等都有助於雙方
更進一步發展關係。
海恩瑞克斯也坦言,兩岸間真正困擾的議題仍未解決,但無論如何,說起真正降低國際緊
張情勢、減輕戰爭危機的風險,馬英九絕對要比歐巴馬更有資格受獎。
【2009/10/16 中央社】@ http://udn.com/
--
面 ╭─────╮ 你說你當過國家元首 ╭──╮
試 ╯ ╰╮ 怎麼專長只有跑步和游泳.. ╭ ╮ 看...
中 ≡ ㄟ﹎╴ ╭╯ 你的專業勒? ☆|∥ │ 看報紙啊..
: ▌—○..○ ╯ 你到底是怎麼治國的啊?!! | |
: ╴ ︵ ███ ▌ ▎
∩ ◣▁▁◢██ξ ▋▃▃▅▅╴j ψAirSupply
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.10.150
→
10/16 21:25,
10/16 21:25
推
10/16 21:25,
10/16 21:25
→
10/16 21:25,
10/16 21:25
噓
10/16 21:25,
10/16 21:25
推
10/16 21:25,
10/16 21:25
推
10/16 21:25,
10/16 21:25
推
10/16 21:25,
10/16 21:25
噓
10/16 21:25,
10/16 21:25
推
10/16 21:25,
10/16 21:25
噓
10/16 21:25,
10/16 21:25
推
10/16 21:25,
10/16 21:25
噓
10/16 21:25,
10/16 21:25
噓
10/16 21:25,
10/16 21:25
推
10/16 21:25,
10/16 21:25
噓
10/16 21:25,
10/16 21:25
推
10/16 21:25,
10/16 21:25
推
10/16 21:25,
10/16 21:25
推
10/16 21:25,
10/16 21:25
推
10/16 21:26,
10/16 21:26
噓
10/16 21:26,
10/16 21:26
→
10/16 21:26,
10/16 21:26
推
10/16 21:26,
10/16 21:26
→
10/16 21:26,
10/16 21:26
→
10/16 21:26,
10/16 21:26
→
10/16 21:26,
10/16 21:26
推
10/16 21:26,
10/16 21:26
推
10/16 21:26,
10/16 21:26
噓
10/16 21:26,
10/16 21:26
→
10/16 21:26,
10/16 21:26
推
10/16 21:26,
10/16 21:26
→
10/16 21:27,
10/16 21:27
推
10/16 21:27,
10/16 21:27
→
10/16 21:27,
10/16 21:27
推
10/16 21:27,
10/16 21:27
推
10/16 21:27,
10/16 21:27
噓
10/16 21:28,
10/16 21:28
噓
10/16 21:28,
10/16 21:28
噓
10/16 21:28,
10/16 21:28
推
10/16 21:28,
10/16 21:28
還有 104 則推文
還有 1 段內文
→
10/16 22:30,
10/16 22:30
推
10/16 22:31,
10/16 22:31
→
10/16 22:33,
10/16 22:33
→
10/16 22:34,
10/16 22:34
推
10/16 22:46,
10/16 22:46
推
10/16 22:55,
10/16 22:55
噓
10/16 23:02,
10/16 23:02
推
10/16 23:02,
10/16 23:02
噓
10/16 23:15,
10/16 23:15
推
10/16 23:16,
10/16 23:16
→
10/16 23:18,
10/16 23:18
推
10/16 23:26,
10/16 23:26
推
10/16 23:29,
10/16 23:29
→
10/16 23:32,
10/16 23:32
推
10/16 23:45,
10/16 23:45
→
10/16 23:45,
10/16 23:45
噓
10/16 23:56,
10/16 23:56
噓
10/16 23:59,
10/16 23:59
噓
10/17 00:09,
10/17 00:09
噓
10/17 00:27,
10/17 00:27
噓
10/17 00:40,
10/17 00:40
噓
10/17 00:44,
10/17 00:44
→
10/17 00:51,
10/17 00:51
噓
10/17 00:52,
10/17 00:52
推
10/17 01:08,
10/17 01:08
噓
10/17 01:18,
10/17 01:18
推
10/17 02:28,
10/17 02:28
推
10/17 03:54,
10/17 03:54
噓
10/17 03:56,
10/17 03:56
→
10/17 05:48,
10/17 05:48
噓
10/17 08:32,
10/17 08:32
推
10/17 09:12,
10/17 09:12
推
10/17 09:25,
10/17 09:25
→
10/17 09:25,
10/17 09:25
推
10/17 09:27,
10/17 09:27
噓
10/17 09:43,
10/17 09:43
推
10/17 09:48,
10/17 09:48
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.233.96
推
10/18 01:20, , 1F
10/18 01:20, 1F
推
10/20 08:36, , 2F
10/20 08:36, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):