[轉錄][新聞] 綠色恐怖 讓高雄觀光業不敢說真話?
綠色恐怖終於出來了XD
原來現在還是民進黨執政啊!
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: yashingno (☆~↗煞氣a哈姆泰勞↘~☆) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 綠色恐怖 讓高雄觀光業不敢說真話?
時間: Sat Sep 19 19:23:35 2009
* 2009-09-19
* 中國時報
* 【中評社/林淑玲分析報導】
達賴效應造成高雄市飯店陸客團退房暴增,地方觀光業者大聲呼籲,要求市政府不要
在10月電影節播放疆獨人士記錄片。高雄市觀光局昨晚發布了一則新聞稿,表示經實地走
訪相關業者調查,陸客團取消訂房是大環境因素,包括88水災、新流感疫情,達賴訪台並
非主因。這則新聞稿讓許多人傻眼。
高雄市長陳菊在日本訪問,副市長李永得人在韓國,高市觀光業者出面放炮後,
市府一度因“家裡沒有大人”不知如何回應,只推說要檢討,應付一下。觀光局傍晚發布
這則新聞稿,顯示陳菊方面已經擬好策略,先定調“飯店被陸客退房無關達賴事件”,再
進行後續操作。從這點可以嗅到陳菊不排除擺出強硬態度,堅持播放熱比婭記錄片的可能
。民進黨昨天聲明播不播疆獨片不須大陸同意,也有點要闖關的味道,後續值得觀察。
高雄市政府咬定飯店被退房與達賴無關,在陳菊的策略上是認定二件事,第一、
大陸理應不會公開表示,因達賴事件而抵制高雄市;第二、如果大陸公開宣布抵制高雄市
,陳菊即可順勢操作,打出“悲情牌”。
如果是前者,陳菊可能比照達賴模式,刻意引進疆獨給馬英九難堪,挑釁大陸,
逼北京出手,破壞兩岸關係。不止播放熱比婭記錄片,連邀請熱比婭訪台也不是不可能的
事。後者,如果大陸為了達到警告作用,跳出來公開表示因陳菊邀請達賴訪台而抵制高雄
,包括陳菊及民進黨一定趁機進行“反中”動員。一旦如此,馬英九將很為難,陷入替大
陸講話也不是,替高雄市講話也不是的兩難。
然而,高雄市觀光飯店被陸客團大量退房的真正原因,業者自己最清楚,如果不
是業者擔心“高雄電影節”播放熱比婭記錄片,會延續達賴訪台的衝擊,也不必冒著得罪
市政府的風險出來大聲疾呼。
高雄市觀光局昨天發布的新聞稿徹底否定了業者的說法,硬是說陸客退房與達賴
訪台無關,到底誰說的才是真的,答案也很清楚。市政府要這麼說,業者基於民不與官鬥
只好吞下去,遇到這種“綠色恐怖”也是無奈。
高雄市觀光業聽到民進黨主席蔡英文呼籲大家別怕大陸抵制“要有骨氣”,現在
又遇到高雄市政府耍這招,可能已經嚇到不知如何是好。市政府、市長拚政治,業者淪為
人為刀俎我為魚肉的可憐角色。更可憐的是相關行業眾多的從業人員,資本家遇到生意不
好還可以挺一陣子,基層員工若因此被裁員、減薪,連生計都會成問題。
新聞來源:http://0rz.tw/USPGe
------------------------------------------------------------------------------
好奇怪唷 為什麼這塊土地上的部分媒體!!
之前CNN批馬 就說干預台灣內政
現在中共批菊 結果居然跟著唱和
有沒有這種做法 又要大家不要給他們戴帽子說他們是統媒的八卦阿!?
以下開放噓文 噓吧!!不用客氣 把我的份順便噓下去!!!
--
國家有肛腸,軍隊有軍妓,軍妓是軍隊的命脈,以三根雞雞為根基。
三雞雞,堅如鐵,上下交合成一體,號令嚴明,俯衝第一,葛暝精神要牢記,
顫掙又勇,吾濕吾慰,中出精神大如屄!
國民革命軍,愛民如愛妓,杯罰懲宮,,亢顫牲莉,關鍵在軍妓!
熟軍妓,鼓士氣,救國家,要剋弟;生理的把握一定在我們手裡!
愛國的鄉民請跟著音樂一起大聲口唱: http://0rz.tw/cmqaa
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.42.78
→
09/19 19:24, , 1F
09/19 19:24, 1F
噓
09/19 19:24, , 2F
09/19 19:24, 2F
→
09/19 19:24, , 3F
09/19 19:24, 3F
→
09/19 19:24, , 4F
09/19 19:24, 4F
推
09/19 19:25, , 5F
09/19 19:25, 5F
噓
09/19 19:25, , 6F
09/19 19:25, 6F
→
09/19 19:25, , 7F
09/19 19:25, 7F
噓
09/19 19:25, , 8F
09/19 19:25, 8F
噓
09/19 19:25, , 9F
09/19 19:25, 9F
→
09/19 19:25, , 10F
09/19 19:25, 10F
噓
09/19 19:26, , 11F
09/19 19:26, 11F
推
09/19 19:26, , 12F
09/19 19:26, 12F
噓
09/19 19:26, , 13F
09/19 19:26, 13F
噓
09/19 19:27, , 14F
09/19 19:27, 14F
推
09/19 19:27, , 15F
09/19 19:27, 15F
噓
09/19 19:27, , 16F
09/19 19:27, 16F
噓
09/19 19:27, , 17F
09/19 19:27, 17F
推
09/19 19:27, , 18F
09/19 19:27, 18F
→
09/19 19:28, , 19F
09/19 19:28, 19F
推
09/19 19:28, , 20F
09/19 19:28, 20F
推
09/19 19:28, , 21F
09/19 19:28, 21F
→
09/19 19:28, , 22F
09/19 19:28, 22F
→
09/19 19:28, , 23F
09/19 19:28, 23F
噓
09/19 19:29, , 24F
09/19 19:29, 24F
噓
09/19 19:29, , 25F
09/19 19:29, 25F
※ 編輯: doyna 來自: 219.70.6.3 (09/20 00:13)
※ 編輯: doyna 來自: 219.70.6.3 (09/20 00:24)
→
09/20 03:39, , 26F
09/20 03:39, 26F
→
09/20 03:41, , 27F
09/20 03:41, 27F
→
09/20 03:47, , 28F
09/20 03:47, 28F
推
09/20 10:17, , 29F
09/20 10:17, 29F
→
09/20 16:50, , 30F
09/20 16:50, 30F
→
09/21 10:45, , 31F
09/21 10:45, 31F
→
09/21 10:46, , 32F
09/21 10:46, 32F
推
09/21 11:17, , 33F
09/21 11:17, 33F
→
09/21 15:25, , 34F
09/21 15:25, 34F
推
09/21 23:44, , 35F
09/21 23:44, 35F
→
09/21 23:46, , 36F
09/21 23:46, 36F
→
09/21 23:47, , 37F
09/21 23:47, 37F
→
09/22 01:47, , 38F
09/22 01:47, 38F
→
09/24 17:46, , 39F
09/24 17:46, 39F
→
09/24 17:47, , 40F
09/24 17:47, 40F
推
09/25 00:29, , 41F
09/25 00:29, 41F
→
09/25 00:30, , 42F
09/25 00:30, 42F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):