Re: [新聞] 陸戰六六旅將裁 台北防衛現漏洞

看板media-chaos作者 (Sausalito)時間15年前 (2009/03/18 01:09), 編輯推噓4(4030)
留言34則, 3人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
這自由的記者許紹軒是不是有甚麼問題啊? 通篇 "軍方高層證實" "據指出" "陸戰隊基層軍官也非常不滿的說" "軍方官員抱怨說" "陸軍某將領曾私下表示" 完全沒說到底是誰說要裁66旅? 據氏家族親戚真是龐大... 結果勒? 馬上就被否認 證實是亂報 國防部澄清66旅未在裁撤計畫內 http://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=65&p=33013 國防部澄清「保護元首不是戰訓本務」及「憲兵不再擔任中央衛戌任務」新聞稿 Last Updated Time:2009/03/15 一、有關某媒體報導「保護元首不是戰訓本務」及「憲兵不再擔任中央衛戌任務」乙節, 純屬臆測,絕非事實,本部對此不實之報導,深表遺憾,特此澄清說明。 二、本部自97年7月起即針對未來戰爭型態、國軍軍事戰略、國軍作戰需求、國家整體資 源分配及全募兵制之推動等深入研析,並多次邀集部內各聯參及各軍種司令部,就未來國 軍兵力結構規劃反覆研討,在過程中各單位均充份表達意見,並於獲致共識後,納入「四 年期國防總檢討」報告中。 三、世界各先進國家,諸如美、法、日、韓等國,其兵員均較我國為多,亦僅維持三個軍 種;國軍將聯勤、後備及憲兵等高司組織整併至陸、海、空三軍後,除可提昇支援效率、 增進指揮速度外,其原有戰力及功能均不會改變,傳統亦可維持。 四、有關陸戰隊兵力結構調整,目前並無裁撤陸戰六六旅之規劃,該媒體之報導並非事實 。 五、國軍兵力結構調整預於民國100年1月1日至103年12月31日之4年期間分段實施,目前 全案仍在規劃作業階段,預於今年6月底前完成,屆時將向國人適切說明。 許姓記者在這篇報導中也是全部用據氏家族來當消息來源 真是好用啊~~ 總長人事 馬保霍 陳肇敏不買帳 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/feb/19/today-p1.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.175.146

03/18 12:43, , 1F
鬥爭中的放話對戰而已 不懂你在興奮
03/18 12:43, 1F

03/18 12:45, , 2F
什麼
03/18 12:45, 2F

03/18 12:52, , 3F
一篇全部用據氏家族的不實報導
03/18 12:52, 3F

03/18 12:52, , 4F
不懂樓上在護駕甚麼
03/18 12:52, 4F

03/18 13:02, , 5F
為啥這幾篇推文動不動就扯到為反而反
03/18 13:02, 5F

03/18 13:13, , 6F
多看點新聞多想想 這個就是風向球
03/18 13:13, 6F

03/18 13:14, , 7F
都不想被裁 所以在定案前大放風聲
03/18 13:14, 7F

03/18 13:14, , 8F
是啊 許大記者所有的據氏報導都是風
03/18 13:14, 8F

03/18 13:15, , 9F
說自己最重要 這不 陸戰隊還是裁一個
03/18 13:15, 9F

03/18 13:15, , 10F
向球 絕對不是不實報導~
03/18 13:15, 10F

03/18 13:15, , 11F
旅 只是由戰鬥旅變看大門旅 可是看
03/18 13:15, 11F

03/18 13:16, , 12F
大門旅被裁掉誰來看大門?
03/18 13:16, 12F

03/18 13:16, , 13F
主導裁軍的官去站嗎?這很明顯就是風
03/18 13:16, 13F

03/18 13:17, , 14F
向球 甚至於你可以去跟海軍退役的
03/18 13:17, 14F

03/18 13:18, , 15F
朋友問看看海陸在海軍的地位 海軍沒
03/18 13:18, 15F

03/18 13:19, , 16F
在乎海陸死活的 所以說這就是風向球
03/18 13:19, 16F

03/18 13:19, , 17F
這一場海陸至少保住一支戰鬥旅 雖然
03/18 13:19, 17F

03/18 13:20, , 18F
丟一支看大門旅 不過以後大門讓海軍
03/18 13:20, 18F

03/18 13:21, , 19F
自己看 海陸全部戰鬥旅 大勝啊
03/18 13:21, 19F

03/18 13:22, , 20F
朋友 新聞要倒著看橫著看都可以 拘泥
03/18 13:22, 20F

03/18 13:22, , 21F
在文字上正著看 你會少掉很多東西的
03/18 13:22, 21F

03/18 13:40, , 22F
閣下高見 那就慢慢看吧 我相信許大記
03/18 13:40, 22F

03/18 13:41, , 23F
者的據氏家族日後還陸續有來 多的是
03/18 13:41, 23F

03/18 13:41, , 24F
到時候還要麻煩閣下多多解說啊XD
03/18 13:41, 24F

03/18 17:18, , 25F
這不是高見不高見 而是要分清楚放話
03/18 17:18, 25F

03/18 17:19, , 26F
和造謠的差異
03/18 17:19, 26F

03/18 17:20, , 27F
據氏家族沒有什麼了不起的 全世界的
03/18 17:20, 27F

03/18 17:21, , 28F
記者為了保護被訪問的人都會用 會被
03/18 17:21, 28F

03/18 17:22, , 29F
污名化是因為記者用這個來造謠 不然
03/18 17:22, 29F

03/18 17:22, , 30F
聽過水門案?這也是據氏家族
03/18 17:22, 30F

03/18 18:27, , 31F
人家都否認沒要裁66旅 許大記者說有
03/18 18:27, 31F

03/18 18:28, , 32F
說有也可以啊 那請他公佈"軍方高層"
03/18 18:28, 32F

03/18 18:29, , 33F
是誰啊? 大家對質嘛 如果說不出來是
03/18 18:29, 33F

03/18 18:29, , 34F
誰 原來這不算造謠?
03/18 18:29, 34F
文章代碼(AID): #19lzateI (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19lzateI (media-chaos)