[爆卦] 終國時報造謠中國奶精進口時間
看板media-chaos作者UmbertoEco (Nina Fortner )時間15年前 (2008/09/24 17:15)推噓0(0推 0噓 7→)留言7則, 2人參與討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: Fabozzi (沒有答案的問題) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 終國時報造謠中國奶精進口時間
時間: Wed Sep 24 14:56:02 2008
最先是以下這篇文章揭露：
http://www.nownews.com/2008/09/23/142-2338909.htm
中時顛倒黑白？誰縱容黑心食品？ 陸念慈
泛藍長期以來指責民進黨「鎖國」，但只要中國有問題發生，卻又把責任通通推给「前朝
」，在泛藍的眼中，彷彿只有民進黨才是唯一的「前朝」，而國民黨卻好像新生幼兒一般
從來沒有執政過？看看今天 2008/09/22 中時精挑細選出來的「觀念平台」；中時將此文
做成「觀念平台」，意指要「導正」某些觀念，至於是何觀念？看看這篇「誰縱容黑心食
品」就可以知道，中時要導正的觀念，不正是馬英九國民黨永遠不會錯，都是民進黨的錯
？
這篇文章開宗明義就說「其實開放中國製奶粉進口的是民進黨，日期是二○○二年二月十
五日，涂醒哲當時任職衛生署。對一中市場友善的不只國民黨，民進黨執政總共開放三千
七百廿五項中國產品進入台灣，平均政府每次一開門，就開放一．八項。」
然而事實果真如此？根據國貿局網站資料，關於中國乳製品可分四種：
一、調製奶粉，含可可重量（以完全脫脂可可為基礎計算）在５﹪或以上但低於１０﹪者
，開放時間八十六年六月一日。
二、調製奶粉，供零售用五磅及以下包裝者。開放時間七十八年一月一日。
三、其他調製奶粉。開放時間年七十八年一月一日。
四、嬰兒奶粉（含較大嬰兒奶粉）、嬰兒奶水，供零售用。開放時間九十一年一月一日。
以上一、二、三項中國乳製品之開放進口時間，全部都是國民黨這個「前朝」主政期間，
而這三項也是這次中國毒奶粉相關製品，進口台灣「造成危害」的項目，而第四項之嬰兒
奶粉與奶水，為民進黨因應加入 WTO 而開放之項目，也是這次檢驗「毫無問題」之項目
。為何民進黨所開放之第四項嬰兒奶粉與奶水，在這次中國毒奶粉事件中能夠全身而退？
一是奶水不會有問題，二是民進黨在開放第四項產品的同時，還多了一項「501」的規定
，規定進口中國嬰兒奶粉與奶水，必須「應檢附行政院衛生署同意文件」，而國民黨所開
放的三項中國乳製品，卻完全沒有這項規定！事實如此明顯，中時居然刊登如此顛倒黑白
之「觀念平台」，欲將毒奶粉事件之責任推給民進黨「前朝」？卻忘記了國民黨才是罪魁
禍首的「真正前朝」？
其次這篇文章說因為加入 WTO，民進黨對中國商品沒有建立「安全機制」？事實上在加入
WTO 之時，民進黨現任黨主席蔡英文，正好為當時陸委會主委，在加入 WTO 之前，蔡英
文主張推動第一階段開放大陸農工產品進口，並同步建立大陸物品進口「防禦機制」，以
降低對國內產業可能衝擊。然泛藍還以此痛批「鎖國心態」？為何一出問題，泛藍之批評
一反之前的「鎖國」變成沒有「安全機制」？是否泛藍就是要表演一張嘴兩張皮的硬抝功
夫？
在這篇顛倒黑白的文章中，還舉大閘蟹為例，說民進黨開放旅客攜帶入境「等於生鮮活食
無須檢疫」？不知中時編輯是否如同作者無知如此？這種文章竟然當成「觀念平台」？第
一、並非所有活體動植物通通不許由進口，否則即將來台的熊貓是否一樣是「生鮮活食無
須檢疫」？旅客攜帶活體入境必須向海關申報，並準備相關進口檢疫文件，海關才會放行
，這些規定在國民黨執政之「前朝」就是如此，為何中時又將此事扣在民進黨頭上？還說
什麼無知的「生鮮活食無須檢疫」？
文中還舉美國牛肉為例，說民進黨對美國 牛肉「連逐批查驗都做不到」？是實上根據國
貿局網站資料，所有生鮮或冷凍牛肉製品，都有「B01、F01、及 MW0」的相關規定，也就
是必須經過「農委會之檢疫」、「衛生署之食品查驗」、以及「中國製品不准進口」這三
項規定，而對於牛肉製品的這些規定，也是民進黨執政時期所製定。如此事實，竟然被抹
黑為「連逐批查驗都做不到」？
此文還提到「越南茶」事件，越南茶葉之所以會開放進口，也是因為加入 WTO，而加入
WTO也是國民黨力主與反對「鎖國」的政策，越南茶出現問題，剛開始是因為彷冒台灣茶
，後來在二００二年七月三日高雄海關進行抽驗時，查出一批越南茶葉含有0.09 ppm農藥
大克蹣殘留，依照規定，茶葉中不得檢出任何殘留農藥，衛生署立即將這批茶葉全數退運
後。當時所檢出的藥物殘留，是屬於中性毒性農藥，在其它作物裡，例如豆菜類柑桔與乾
豆子等作物，是被允許使用，只是在茶葉裡檢測不出來。而且依標檢局從九十四年到九十
六年資料，進口烏龍茶並沒有驗出農藥殘留數據，因此越南茶為單一事件，而且立即全數
退貨，並未對社會造成廣泛危害，卻被此文說成「四個月後政府才處理，其間沒有告知社
會」？難道一個單一事件就要像此次毒奶粉事件，九劉政府流彈亂射不但造成民眾恐慌，
還讓許多商家信譽毀於一旦？
文章最後還說「九劉政府逼使對岸道歉，對同類不同工廠產品逐批檢驗，這是過去民進黨
做不到的；台灣政府對中國政府與商品，從來沒這麼強硬過」？這種說法果然可笑至極！
當初大閘蟹藥物殘留事件，民進黨向中國抗議，中國的反應卻是民進黨以「政治挑起問題
」？中國的「強硬」與「野蠻」，當然只有馬英九的休兵降中能夠得到中國的「善意」！
然而中國的道歉與逐批檢驗，根本就是在全世界從澳洲到美日等國的強大壓力下，才不得
已而為之；但中國的態度至今還是強調「毒性不強，危害不大」！而中時與本文作者居然
把全世界的壓力，說成是馬英九的「功勞」與「強硬」？真不知馬英九把自己國家說成是
「地區」的時候，中時與本文作者為何不讚嘆馬英九的「強硬」？
藍媒長期顛倒黑白，今天再次獲得完全驗證！
-----------------------------------------------------------------
(1) 上文批判終時的一篇文章：「觀念平台─誰縱容黑心食品」 by 施威全
http://0rz.tw/4c4Mw
-->這個人把這次事件賴給了涂醒哲，而上面文章第三段試圖指控終時造謠
(2) 所以，我到國貿局網頁去搜尋，
http://0rz.tw/a54NR -->點選【輸入規定查詢】
然後點選【進口大陸物品查詢 (連結另開新視窗) 】，進入到
http://0rz.tw/2b4M2
就是這個連結!!!!
輸入項目-->請選【准許(非MP1與MW0)】
中文貨名-->請打鄉民最愛的關鍵字【奶】
(3) 你可以看到和上文中完全一樣的內容
進口大陸物品查詢結果
---------------------------------------------------------------------------
ＣＣＣ號列 貨 名 實施日期
1806.90.51.00-3 調製奶粉，含可可重量（以完全脫脂可可為
基礎計算）在５﹪或以上但低於１０﹪者 086/06/01
1901.10.00.10-4 嬰兒奶粉（含較大嬰兒奶粉）、嬰兒奶水，供零售用 091/01/01
1901.90.21.00-4 調製奶粉，供零售用五磅及以下包裝者 078/01/01
1901.90.22.00-3 其他調製奶粉 078/01/01
這次爆發問題的東西叫做「奶精」，也就是上列的調製奶粉
至於第二項嬰兒用奶，四夫並不在這次風暴中
得證，上文作者查證用心，終時是不是又「再度」造謠了呢？
==================================================================
會無聊去查證是因為，直覺認為今天會開始有名嘴把進口毒奶精的責任怪給凃前署長
然後官員在備詢時再跟進這個說法
真的不想看他們再出糗了
希望政府趕快做好善後，不要又想聯合媒體把責任抹黑給別人
大家也不要輕易就被惡質的政治鬥爭給煽動了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 98.220.253.162
想反駁的恐怕很難了，這些年進口的大陸物品，和「奶」有關的就那麼9項，包含奶嘴奶瓶
我不認為進口有何錯誤，不論「藍綠藍」這三個時期，責任當然在中國的檢驗單位
我們就是沒料到這個單位也是●心的
再次聲明，這篇的目的是要讓
謠言止於智者
※ 編輯: Fabozzi 來自: 98.220.253.162 (09/24 14:57)
推
09/24 14:57,
09/24 14:57
→
09/24 14:58,
09/24 14:58
推
09/24 14:59,
09/24 14:59
推
09/24 14:59,
09/24 14:59
推
09/24 14:59,
09/24 14:59
推
09/24 14:59,
09/24 14:59
推
09/24 14:59,
09/24 14:59
→
09/24 14:59,
09/24 14:59
推
09/24 14:59,
09/24 14:59
推
09/24 14:59,
09/24 14:59
推
09/24 15:00,
09/24 15:00
推
09/24 15:00,
09/24 15:00
→
09/24 15:00,
09/24 15:00
→
09/24 15:00,
09/24 15:00
→
09/24 15:00,
09/24 15:00
推
09/24 15:00,
09/24 15:00
推
09/24 15:01,
09/24 15:01
→
09/24 15:01,
09/24 15:01
推
09/24 15:01,
09/24 15:01
→
09/24 15:01,
09/24 15:01
推
09/24 15:01,
09/24 15:01
→
09/24 15:01,
09/24 15:01
→
09/24 15:01,
09/24 15:01
→
09/24 15:01,
09/24 15:01
推
09/24 15:01,
09/24 15:01
推
09/24 15:02,
09/24 15:02
推
09/24 15:02,
09/24 15:02
→
09/24 15:02,
09/24 15:02
噓
09/24 15:02,
09/24 15:02
推
09/24 15:03,
09/24 15:03
推
09/24 15:03,
09/24 15:03
→
09/24 15:03,
09/24 15:03
推
09/24 15:04,
09/24 15:04
推
09/24 15:04,
09/24 15:04
→
09/24 15:04,
09/24 15:04
→
09/24 15:04,
09/24 15:04
推
09/24 15:05,
09/24 15:05
推
09/24 15:05,
09/24 15:05
推
09/24 15:05,
09/24 15:05
還有 108 則推文
還有 4 段內文
推
09/24 16:08,
09/24 16:08
推
09/24 16:15,
09/24 16:15
推
09/24 16:16,
09/24 16:16
推
09/24 16:17,
09/24 16:17
推
09/24 16:18,
09/24 16:18
→
09/24 16:19,
09/24 16:19
推
09/24 16:20,
09/24 16:20
推
09/24 16:21,
09/24 16:21
→
09/24 16:24,
09/24 16:24
推
09/24 16:25,
09/24 16:25
→
09/24 16:25,
09/24 16:25
推
09/24 16:28,
09/24 16:28
→
09/24 16:28,
09/24 16:28
推
09/24 16:29,
09/24 16:29
推
09/24 16:30,
09/24 16:30
推
09/24 16:36,
09/24 16:36
推
09/24 16:37,
09/24 16:37
推
09/24 16:38,
09/24 16:38
推
09/24 16:44,
09/24 16:44
→
09/24 16:51,
09/24 16:51
推
09/24 16:54,
09/24 16:54
推
09/24 16:55,
09/24 16:55
推
09/24 17:01,
09/24 17:01
推
09/24 17:04,
09/24 17:04
推
09/24 17:05,
09/24 17:05
→
09/24 17:06,
09/24 17:06
推
09/24 17:07,
09/24 17:07
推
09/24 17:07,
09/24 17:07
推
09/24 17:09,
09/24 17:09
推
09/24 17:10,
09/24 17:10
噓
09/24 17:12,
09/24 17:12
推
09/24 17:13,
09/24 17:13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.37.167
→
09/24 17:52, , 1F
09/24 17:52, 1F
→
09/24 18:54, , 2F
09/24 18:54, 2F
→
09/24 19:01, , 3F
09/24 19:01, 3F
→
09/24 19:01, , 4F
09/24 19:01, 4F
→
09/24 19:02, , 5F
09/24 19:02, 5F
→
09/25 01:27, , 6F
09/25 01:27, 6F
→
09/25 06:03, , 7F
09/25 06:03, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：