貓熊來台名義 府避談主權
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/sep/10/today-p1.htm
貓熊來台名義 府避談主權
華盛頓公約規定 國與國不能贈送
〔記者彭顯鈞/台北報導〕中國有意把貓熊「運送」來台,但華盛頓
公約規定,國與國之間不能贈送貓熊,貓熊究竟以「贈送」或「出借
」名義輸入,總統府低調以對,只強調「相信貓熊來台不會有問題!
」
中國國台辦主任王毅日前表示,十月底兩岸協商後,貓熊「團團」和
「圓圓」將可順利到台灣安家落戶。總統府對貓熊來台,表示樂觀其
成。
數月前,馬總統接受日本讀賣新聞專訪時,及行政院長劉兆玄在立法
院答詢時,都以「贈送」定義貓熊來台的名義。
不過,依一九七五年七月生效的華盛頓公約規定,貓熊屬第一級保育
類動物,禁止國際間買賣,限制國與國間相互「贈送」,只能用於科
學及動物園展示。
若出借 須註明輸出國與輸入國
華盛頓公約生效後,中國不能再把貓熊贈送他國,只能以「出借」名
義輸出他國,並收取租金,且須簽署「輸出許可證」,許可證上須註
明「輸出國」與「輸入國」。美國四個動物園前後向中國出借貓熊,
租金每年每對一百萬美金。
台北市為迎接貓熊,成立「貓熊工作小組」,認為輸出入許可證究竟
是「國與國」或「地區對地區」,應由中央政府定調,並由兩岸海基
、海協兩會進行協商。
對於華盛頓公約的規定及貓熊來台的名義,總統府發言人王郁琦表示
,過去已有先例,例如中藥相關進口至台灣,只要大陸願意簽發「出
口同意書」,依前例處理就沒有問題。
府:不清楚細節 但來台沒問題
但貓熊輸入究竟是「贈送」或「出借」?到底是「國與國」或「地區
對地區」?王郁琦表示,他不清楚細節,就他了解,「相信貓熊來台
不會有問題」。
===
這篇新聞是在胡扯
華盛頓公約(瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約)並沒有禁止瀕臨絕種動物在國際間贈送
只是必須符合公約的規定, 輸出國與輸入國都必須開發許可證
保證這項輸出(輸入)不影響該物種之生存、未違反該國法律、裝運過程不傷及其健康
、不偏重於商業目的
瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約在1973年簽訂, 1975年生效
而中國共贈送過9國24隻熊貓
其中在瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約簽訂後贈送的有
1974年英國 佳佳、晶晶
1974年德國 天天、寶寶
1975年墨西哥 迎迎、貝貝
1978年西班牙 紹紹、強強
1980年日本 歡歡
1982年日本 飛飛
瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約全文
http://www.cites.org/eng/disc/text.shtml#texttop 英文
http://www.froghome.idv.tw/doc/Cites_c.pdf 中文
--
男孩無意間遇見了紅氣球, 氣球飄在街道一角, 無人聞問, 只有男孩
拾伸手起絲線, 將自己和紅氣球繫在一起。
回到家中, 母親不許紅氣球入門, 氣球在門外飄盪, 找到了男孩的窗
口, 於是男孩知道, 氣球和他不能分離了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.251.34
推
09/10 10:30, , 1F
09/10 10:30, 1F
推
09/10 11:00, , 2F
09/10 11:00, 2F
→
09/10 11:01, , 3F
09/10 11:01, 3F
推
09/10 12:08, , 4F
09/10 12:08, 4F
→
09/10 12:08, , 5F
09/10 12:08, 5F
推
09/10 14:56, , 6F
09/10 14:56, 6F
推
09/10 15:00, , 7F
09/10 15:00, 7F
推
09/10 15:07, , 8F
09/10 15:07, 8F
推
09/10 15:59, , 9F
09/10 15:59, 9F
推
09/10 16:22, , 10F
09/10 16:22, 10F
推
09/10 19:12, , 11F
09/10 19:12, 11F
→
09/10 19:13, , 12F
09/10 19:13, 12F
推
09/10 23:10, , 13F
09/10 23:10, 13F
→
09/10 23:10, , 14F
09/10 23:10, 14F
推
09/11 00:29, , 15F
09/11 00:29, 15F
→
09/11 00:32, , 16F
09/11 00:32, 16F
推
09/11 00:52, , 17F
09/11 00:52, 17F
→
09/11 02:15, , 18F
09/11 02:15, 18F
→
09/11 02:15, , 19F
09/11 02:15, 19F
→
09/11 02:16, , 20F
09/11 02:16, 20F
→
09/11 02:16, , 21F
09/11 02:16, 21F
推
09/11 16:27, , 22F
09/11 16:27, 22F
→
09/11 19:17, , 23F
09/11 19:17, 23F
→
09/11 19:18, , 24F
09/11 19:18, 24F
推
09/13 03:21, , 25F
09/13 03:21, 25F
→
09/13 03:22, , 26F
09/13 03:22, 26F
推
09/13 09:44, , 27F
09/13 09:44, 27F
推
09/13 10:23, , 28F
09/13 10:23, 28F
推
09/13 10:44, , 29F
09/13 10:44, 29F
→
09/13 10:44, , 30F
09/13 10:44, 30F
→
09/13 12:02, , 31F
09/13 12:02, 31F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):