[轉錄][好奇] 電梯急墜25樓 末速155公里

看板media-chaos作者 (khsohot)時間15年前 (2008/09/09 11:23), 編輯推噓8(808)
留言16則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: socu (so cute) 看板: Gossiping 標題: [好奇] 電梯急墜25樓 末速155公里 時間: Tue Sep 9 11:03:36 2008 中國醫藥大學附設醫院的電梯昨天從廿一層樓墜落至地下四樓,電梯內的師生在約五秒的 閃電下降過程中,飽受驚嚇且都受了傷;令人好奇的是,「墜落那一剎那的速度有多快? 」 中興大學生物產業機電工程學系教授鄭經偉指出,總共廿五層樓的高度,約在九十至一百 公尺之間,根據自由落體各物理量關係來計算,「墜地前的末速約每秒四十三公尺!」相 當時速一百五十五公里,遠遠超過高速公路的行駛速限,「難怪會有人骨折」。 受困的醫學生回憶說,「約十樓曾『卡』了一下,再急速下滑」。 鄭經偉分析,中途「卡」了一下,會暫緩瞬時速度,墜落地面時,應不至於到達每秒四十 三公尺這麼高速;不過,人在密閉空間內急速下滑,驚悚程度難以想像。 剛玩過九族文化村「UFO歷險」自由落體遊戲的李姓護士說,從廿一樓摔到地下四樓, 她想像大概是從八十五公尺的高度摔下來那種超快速度感,「不過,關在電梯密室裡,那 種簡直逼近死亡的滋味,可能要比UFO歷險恐怖好幾倍」。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080909/2/15khe.html 這個自由落體有讀過高中都會算吧 為何會請一個中興大學生物產業機電工程學系的人回答 "根據自由落體各物理量關係來計算" 好像很專業一樣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.82.74

09/09 11:04,
這麼早沒人賣雞排
09/09 11:04

09/09 11:04,
要是電梯設計成可以預覽外面的一定很可怕
09/09 11:04

09/09 11:04,
總比妓者算好吧
09/09 11:04

09/09 11:04,
值得簽去大聯盟
09/09 11:04

09/09 11:05,
以後他們應該不會坐大怒神了吧
09/09 11:05

09/09 11:05,
電梯掉下來不是真的自由落體吧...
09/09 11:05

09/09 11:05,
想出名也不要找這種水準這麼低的話題
09/09 11:05

09/09 11:06,
到底是掉到幾樓啊!!
09/09 11:06

09/09 11:07,
21→B4
09/09 11:07

09/09 11:07,
昨天不是有人說只有到11樓嗎?
09/09 11:07

09/09 11:08,
二樓想搭透明電梯
09/09 11:08

09/09 11:10,
電梯又不是沒有安全裝置, 真是自由落體裡面早就全滅了
09/09 11:10

09/09 11:11,
我爸說 是因為記者和他是朋友 就近問人而已
09/09 11:11

09/09 11:13,
頗為無聊...
09/09 11:13

09/09 11:14,
超可怕的啦,好像隱藏版的大怒神~
09/09 11:14

09/09 11:14,
內文說沒有一直墜落 標題寫成這樣是什麼意思??
09/09 11:14

09/09 11:15,
電梯會減速好唄
09/09 11:15

09/09 11:16,
這種求電梯末速不是國中就教過了
09/09 11:16

09/09 11:18,
噗 最好是可以時速破百啦 又不是線斷了
09/09 11:18

09/09 11:19,
這只能騙物理沒學好的人
09/09 11:19

09/09 11:19,
兩種阻抗差這麼多 這樣也能比
09/09 11:19

09/09 11:20,
那個應該有減速或安全裝置吧?流言終結有實驗過。直掉撞地
09/09 11:20

09/09 11:20,
借轉媒亂
09/09 11:20
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.129.70

09/09 11:24, , 1F
不知這個能否也換算成營養午餐
09/09 11:24, 1F

09/09 11:30, , 2F
營養午餐一份約 700 大卡,可試換算
09/09 11:30, 2F

09/09 13:00, , 3F
社會組的會算嗎?
09/09 13:00, 3F

09/09 13:03, , 4F
社會組?市政組?司法組?娛樂組?財經組
09/09 13:03, 4F

09/09 13:16, , 5F
3樓是在戰社會組自然組啦 = =
09/09 13:16, 5F

09/09 13:18, , 6F
當然知道其用意,但那根本不是重點!
09/09 13:18, 6F

09/09 13:19, , 7F
有沒有國外記者學歷背景資料比對一下
09/09 13:19, 7F

09/09 14:12, , 8F
回三樓,有電梯質量就好辦。
09/09 14:12, 8F

09/09 19:30, , 9F
國中就學過速度公式, 就算年久忘了
09/09 19:30, 9F

09/09 19:30, , 10F
「照理」說概念應該還是有的...照理
09/09 19:30, 10F

09/09 19:31, , 11F
剛剛張x琴還在那邊 "照這個自由落體,
09/09 19:31, 11F

09/09 19:31, , 12F
還有重力加速度, 還有電梯的速度..."
09/09 19:31, 12F

09/09 19:31, , 13F
一整個無言....
09/09 19:31, 13F

09/09 21:23, , 14F
把記者丟進去摔啦!
09/09 21:23, 14F

09/09 22:40, , 15F
自由落體也不需要質量就可以算啊
09/09 22:40, 15F

09/09 22:51, , 16F
我是說把動能換算成營養午餐份數。
09/09 22:51, 16F
文章代碼(AID): #18nUmsqM (media-chaos)
文章代碼(AID): #18nUmsqM (media-chaos)