Re: [心得] 聯合報對總爺案的異常關心
※ 引述《oaz (ooxx..)》之銘言：
: 我不否認媒體治國不是件好事
: 但完全不理媒體而治國，一樣不是件好事
1.媒體治國好像本來講的是看報紙治國，以媒體的意見為意見，
政府或政務官變得沒有自己的政策目標與綱領，
而不是像你說的用媒體治國，
例如「節能減碳」這種開完記者會就算完事的東西。
不過沒關係，反正都不是好事。
2.政府本來就沒有義務要「跟媒體溝通」，
政府的義務是對「人民」而不是對「媒體」，
政府該做的事情是對「人民」說明其施政理念與具體方法，
而要做到這件事，透過任何一家或全部的媒體並不是惟一的方式，
政府可以用公聽會、說明會或政府網站、政策廣告等等方式達到一樣的效果。
你的講法好像人民只有媒體一種管道可以接收公共政策的訊息，
但這不是事實。
3.反過來說，媒體報導政策報錯或不詳實不深入甚至不及時，
主要應該是媒體自己的錯而不是政府的錯。
為何不是政府的錯請見2，只有少數情形當政府應該選擇使用媒體，
例如必須在最短時間讓最大多數人知道即時的災害這種情形，
才可能構成政府的責任。
其他情形，站在人民，同時也是視聽資訊的消費者的立場，
這種缺陷是媒體「產業」的「加害給付」，
因為他們提供有瑕疪的商品/資訊給視聽消費者。
當然這種「產品責任」要到什麼程度才能請求損害賠償目前還不知道，
不過若是不論法律責任而是看倫理學層面的責任，
那麼跟政府比起來，
責任毋寧應該是在對所提供資訊有採訪及查證義務的媒體的這一方。
--
交易，我們來交易吧！惡魔這麼說。我絕對不要！大眼睛的人這麼說。好啊，我們來交易
吧！大嘴巴的人這麼說。他的庭院很快變成美麗的花園。大眼睛的人好窮好窮，肚子餓得
不得了。大嘴巴的人每天都快樂得不得了。每天都吃花園裡的果實吃得飽飽的，所以沒有
發現他的花園很快就枯萎了。大嘴巴的人在他那再也不會開花的庭園裡，張開他的大嘴哇
哇大哭，低聲說早知道不要和惡魔交易就好了。大眼睛的人好餓好餓，快餓死了。眼淚一
滴又一滴地掉下來，低聲說早知道和惡魔交易就好了。交易，我們來交易吧！惡魔這麼說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.174.60
推
08/04 23:30, , 1F
08/04 23:30, 1F
→
08/04 23:30, , 2F
08/04 23:30, 2F
→
08/04 23:31, , 3F
08/04 23:31, 3F
推
08/04 23:31, , 4F
08/04 23:31, 4F
→
08/04 23:31, , 5F
08/04 23:31, 5F
→
08/04 23:32, , 6F
08/04 23:32, 6F
推
08/05 00:14, , 7F
08/05 00:14, 7F
→
08/05 00:14, , 8F
08/05 00:14, 8F
推
08/05 00:17, , 9F
08/05 00:17, 9F
推
08/05 00:29, , 10F
08/05 00:29, 10F
推
08/05 10:17, , 11F
08/05 10:17, 11F
推
08/05 12:43, , 12F
08/05 12:43, 12F
討論串 (同標題文章)