Re: [心得] "不惜一戰"之說 媒體亂傳
※ 引述《laechan (小太保)》之銘言：
: 「開戰是做為(釣魚台問題)最後最後的一個選項」，這是劉
: 兆玄自己回答的，產經新聞14日在報導時就正確報導了這件
: 事「...問題解決的最終手段，不排除開戰的可能性」。
: 劉兆玄如果當時就肯定絕不可能以開戰、戰爭來解決問題的
: 話，日媒是不會這樣子報導的。而日媒說劉揆態度「強硬」
: ，另一個原因就是召回「駐日代表」。
: 所以台日關係假若真的急速惡化，問題並不是出在媒體，而
: 是出在台灣政府的不當發言─不排除開戰的可能性，以及不
: 當做法─召回駐日代表，而後才是親中仇日媒體的煽風點火
最好都是政府的不當發言
如果沒有強硬 這次日本會讓步這麼快嗎
過去我們軟了這麼久 日本人連談漁權都不想談
上談判桌前拉高姿態是國際上很常見的
我看不出來這種發言有什麼不對
如果有記者跑去問日本首相有沒有可能因此而向台灣開戰
答案也一定會是相似的
不排除開戰可能 離開戰還遠得很
如果一開始就說絕不會開戰 那不是表示日本人開槍我們就只能受死了
外交就像在牌桌上玩牌 沒有人會事先都把底牌翻出來給人家看的
有興趣不妨看看北韓是怎麼玩牌的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.66.149
→
06/17 21:36, , 1F
06/17 21:36, 1F
→
06/17 21:36, , 2F
06/17 21:36, 2F
→
06/17 21:37, , 3F
06/17 21:37, 3F
→
06/17 21:37, , 4F
06/17 21:37, 4F
→
06/17 22:24, , 5F
06/17 22:24, 5F
推
06/17 22:35, , 6F
06/17 22:35, 6F
→
06/17 22:36, , 7F
06/17 22:36, 7F
→
06/17 22:36, , 8F
06/17 22:36, 8F
→
06/17 22:37, , 9F
06/17 22:37, 9F
→
06/17 22:37, , 10F
06/17 22:37, 10F
→
06/17 22:37, , 11F
06/17 22:37, 11F
推
06/17 22:57, , 12F
06/17 22:57, 12F
→
06/17 22:57, , 13F
06/17 22:57, 13F
推
06/17 23:12, , 14F
06/17 23:12, 14F
推
06/17 23:15, , 15F
06/17 23:15, 15F
→
06/17 23:15, , 16F
06/17 23:15, 16F
推
06/18 05:28, , 17F
06/18 05:28, 17F
→
06/18 05:28, , 18F
06/18 05:28, 18F
→
06/18 05:29, , 19F
06/18 05:29, 19F
→
06/18 05:29, , 20F
06/18 05:29, 20F
→
06/18 05:32, , 21F
06/18 05:32, 21F
→
06/18 05:32, , 22F
06/18 05:32, 22F
→
06/18 06:13, , 23F
06/18 06:13, 23F
→
06/18 06:14, , 24F
06/18 06:14, 24F
→
06/18 06:14, , 25F
06/18 06:14, 25F
推
06/18 12:49, , 26F
06/18 12:49, 26F
推
06/18 14:47, , 27F
06/18 14:47, 27F
推
06/25 15:21, , 28F
06/25 15:21, 28F
討論串 (同標題文章)