Re: [心得] 最近

看板media-chaos作者 (Merci Beaucoup)時間16年前 (2008/05/20 13:00), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《slowmotion (slow)》之銘言: : ※ 引述《semicoma (Merci Beaucoup)》之銘言: : : 我的看法是 這樣的捐款對災區來說是種緩衝力量 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 看到「緩衝力量」突然有所感, "緩衝力量"不是指緩衝兩國敵對的緊張關係 台灣是國家 PRC和我們是敵對國家 我也從不認為捐錢能化解甚麼 講完這部分 再來說我所定義的"緩衝力量" 以被甩為例子好了 被男朋友或女朋友甩 遭逢巨變 朋友陪喝酒 一起罵對方 讓你心情好過點 就是一種緩衝力量 緩衝突發大難的後續災害 我不想用"團結力量大"或者把PRC說成是朋友 所以要互相幫忙 一方面我不認為PRC是朋友 另方面這麼說一定會被些政治魔人拿來說嘴 但是精神上的確就是互相幫忙讓救災工作或災區重建能更快速 以人道救援的角度看 台灣提供經驗技術和設備 就是對災區災民的緩衝力量 同樣 921之後各國來台灣的救難隊以及後續專家學者提供的災區重建建議 也是類似情況 文茜小妹大的討論是假議題 站在人道救援立場 根本不該目標取向地希望20年後如何如何 這些節目昧於現實情況去討論20年後怎麼樣真的不切實際 討論"為什麼捐錢而不是捐設備?"還比較實際 同樣 新聞媒體把重點放在災民受難照或是屍體照片 對台灣而言沒那麼重要 用置底文的角度看 媒體可以選擇更重要的議題 不多說了 有很多書可以閱讀參考 你會發現媒體的做法真的是很北七 : 昨天晚上很無聊,就輪流看三立大話新聞跟文茜小妹大, : 小妹大討論的話題是連線「帥化民」立委, : 討論從今以後每年減少十分之一的國防經費(粗估好像是100多億吧,沒詳細看到) : 而這減少的十分之一國防經費竟然是每年都要捐給四川去坐建設, : 而同樣上小妹大的李永萍同意這樣的觀點, : 還直說每年捐十分之一的國防經費幫助四川作後續建設, : 20年後,中國的下一代青年或下一代領導人會對台灣有好感或友善 : 聽到這樣的言論,我真的有些無言了~~ : 每年十分之一的國防經費耶!! : 這種議題應該連拿出來討論都不應該吧~ : : 不是說台灣沒錢921後重建 美國沒錢911後重建NYC或Katrina後New Orlean : : 台灣美國都夠富有了 大陸也一定有錢重建四川 : : 緩衝力量在於 大陸在救災上缺乏甚麼 要救援救補足他們的不足 : : 比方台灣有921經驗 日本地震經驗也豐富 我們可以提供的是技術和設備 : : 台灣離美法德很遠 921後不也同樣得到救援團體提供人力設備經驗的支援? : : 因此我很反對捐20億 但是絕對支持台灣提供技術經驗和設備 : : 媒體可以切入的角度或許是 為什麼要捐錢? 為什麼不是提供更有用的支援? : : 災民冷的時候是高科技材質保暖毯好用還是燒鈔票取暖好用? : : 另外 20億的確可以補助營養午餐 但這根本不是好的解決問題的方式 : : 這種解燃眉之急或者雪中送炭的行為一直不是社會學覺得適合的方法 : : 要解燃眉之急 該是透過健全的體制 體制健全了自然不需要雪中送炭 : : 我主觀認為 媒體該深入這部分來處理 : : 災民照片 報導篇幅...甚麼的 根本不是重點所在 激起的也只是很膚淺的同情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.251.175

05/22 20:57, , 1F
呆大的推一下好了
05/22 20:57, 1F
文章代碼(AID): #18Cbhiwa (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇):
心得
7
17
心得
12
22
心得
6
20
心得
0
17
心得
0
1
心得
1
1
文章代碼(AID): #18Cbhiwa (media-chaos)