Re: [轉錄][問題] 那一家報紙是公正?

看板media-chaos作者時間16年前 (2008/03/06 12:23), 編輯推噓13(1303)
留言16則, 11人參與, 最新討論串3/14 (看更多)
※ 引述《lilneige (lilneige)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 DPP 看板] : 作者: okasa (鴨蛋桑) 站內: DPP : 標題: [問題] 那一家報紙是公正? : 時間: Mon Mar 3 12:35:51 2008 : 我的日本準博士同學跟我說: : 美國和台灣都沒有辦法評論台灣的政局。 : 我直率的回應他,是不是我們的陳水扁大總統的個性造成的。 : 他說:不是。 : 他說外國政要學者要研究台灣的第一手資訊,就是報紙,和抄報紙的電視。 : 但是他們發現,台灣不管任何人發言,到了自由,中時,聯合,蘋果的手上, : 竟然會有五種版本。 : 對於研究政治的教授和學生來說,他說這只代表一件事情, : 就是這四家報紙,通通都在說謊。 : 所以,他們現在沒有辦法評論台灣的政治,因為,媒體通通都在說謊。 : 版上有很多,順著說謊媒體的論點的文章,不管藍綠, : 都已經被騙了,騙的嚴重一點的就是被洗腦了。 : 救救自己吧。關掉電視,丟掉報紙,讓自己脫離政黨的控制吧。 : 我的準博士同學,他寫論文的原則就是,有三家報紙,都寫同樣的敘述, : 那才是真實的可能。 : 你有看到四家報紙以上嗎? : 被洗腦的台灣... http://myurl.com.tw/s1lk 中國時報 2008.03.06  選前壓抑物價 選後更可怕 彭漣漪/特稿  全球性通膨風聲鶴唳,行政院長張俊雄安慰民眾說,政府採行多項措施抑制 物價,包括選前油電價凍漲、降大眾物資營業稅等;但是,大家不願面對的 真相是,政府橫加壓抑,是台灣目前消費者物價尚未大漲的主因,但在不遠 的將來,即選後,物價後座力勢必更為驚人。  進口物價創下近廿七年新高,壓力大到不行,但政院承諾,三月底前維持油 價凍漲,早就低估的水電,最近國際煤炭、油價漲到不行,但選前當前,價 格連談都不能談,在行政院全面壓低國內物價下,目前國內消費者物價指較 較其他國家相對來得低,但試想,過了三月,總統大選結束後,即將到期的 政府打定主意,要將物價問題留給新政府,把這個超級未爆彈,連政權一起 移交給下一手。  未爆彈威力有多大?看幾個數字就會有概念:九二無鉛汽油,台灣掛牌價是 三十元台幣,只有南韓的近一半,連所得低台灣許多的泰國都要三二.五元 台幣;每度電價格,台灣只有一.八四元,只有日本的一半,比泰國的 二.六四元也少了近一元。  去年至今,國際石油價格漲近八成,而台灣牌價漲不到兩成。油電價格是物 價火車頭,所得低台灣很多的國家,油電絕對價格比台灣都高,台灣油電價 格低到不合理,未來爆發力勢必來得更凶猛。  民眾其實很清楚,這次的物價上漲是全球性狂潮,沒有哪個國家能夠自外於 這個趨勢,以台灣高度依賴進口的經濟體,更是沒有阻擋物價的本錢。 此時,物價不是民生問題而是政治問題。看守內閣很可能在政權確定轉移後 就「不再看守」,放手讓油電價格回歸市場機制,屆時物價漲幅難想像。 __________________________________ 還記得立委選前..... 只要物價漲,油價漲 統媒就一直大罵政府不管老百姓生活 就是不提國際原物料大漲的事實 KMT立委大勝後 就180度態度大逆轉 批評政府壓抑物價 就開始把漲價因素推給原物料大漲 就像選後在罵國會未來可能亂像時 KMT立委輕輕帶過 批評重點還是放在綠營立委身上 還會為沒當選的KMT立委抱屈勒 這樣還能期待泛藍媒體監督馬政府嗎? 媒體總是先決定自己的政治立場 再決定如何寫 如果阿扁帶種在520之前放手讓物價,油價漲 換來的會是 統媒痛罵DPP輸不起,在懲罰選民不投給DPP勒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.54.13

03/06 12:23, , 1F
浮動標準
03/06 12:23, 1F
※ 編輯: citywanderer 來自: 211.74.54.13 (03/06 12:29)

03/06 12:28, , 2F
標準很一致啊!以他的標準為標準XD
03/06 12:28, 2F

03/06 12:36, , 3F
彭漣漪的標準不一致,但立場一直都很一致...
03/06 12:36, 3F

03/06 12:38, , 4F
之前也曾經有他的假新聞被貼上媒抗板
03/06 12:38, 4F

03/06 12:46, , 5F
天啊 太誇張了吧
03/06 12:46, 5F

03/06 12:51, , 6F
都給他講就好了阿 還質報咧
03/06 12:51, 6F

03/06 13:11, , 7F
看完笑出來… 對不起 =3=
03/06 13:11, 7F

03/06 15:35, , 8F
以台灣現況來說我看乾脆要民進黨解散算了
03/06 15:35, 8F

03/06 15:46, , 9F
XXDDDD 以上為綠吱吱名單... ?? XD
03/06 15:46, 9F

03/06 21:45, , 10F
推浮動標準
03/06 21:45, 10F

03/07 07:19, , 11F
的確是事實啊 物價是台灣能長期壓抑的嗎
03/07 07:19, 11F

03/07 07:19, , 12F
台灣又沒有天然資源
03/07 07:19, 12F

03/07 07:20, , 13F
原物料大漲 所得不漲 的確是事實
03/07 07:20, 13F

03/07 12:14, , 14F
反正...漲價會挨罵 定律阿 = =
03/07 12:14, 14F

03/07 18:34, , 15F
漲價要罵,跌價也要罵,到底是要怎樣??
03/07 18:34, 15F

03/07 19:36, , 16F
要提高所得
03/07 19:36, 16F
文章代碼(AID): #17pt6hJO (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇):
文章代碼(AID): #17pt6hJO (media-chaos)