Re: 新聞公害防治基金會掩護自由時報，公信力破產

看板media-chaos作者eagleofsouth (南方之鷹)時間16年前 (2008/01/16 02:37)推噓-4(1推 5噓 2→)

留言8則, 4人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《rookiecop (新來的)》之銘言： : 還有自由哪來事後的聲明稿? 那個新聞明明就是廠商說法: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 『…廠商經追蹤，發現此批產品確實是在轉包給中國廠商製造過程中，發生了「感染」 : 問題… : …Seagate經對一家Maxtor中國轉包商所生產的少量裝置追蹤此問題，發現確實發生感 : 染，… : …不過，在Seagate公布的此項訊息中，並沒有進一步說明究竟中國轉包商是在何種生 : 產環節中，被植入木馬。…』 : 作業員在哪? 不小心在哪? 「生產時作業員的疏失，不小心感染病毒」是從新聞的哪裏 : 看來的啊? 連看都沒看到，還能解讀成作業員疏失? 廠商連進一步說明都沒有了，而且哈！我以為是什麼高明的見解呢，原來是用這種挑毛病的方法，來證明不是烏龍新聞。對！自油是沒說作業員疏失，那是我說的，參考文號#17DMeZg0 從整個事件發展來看，的確是作業員疏失造成病毒感染。你可以去搜尋《[轉錄][吐嘈] 自油時報又出醜了...跌股!!!跌股!!!》這個討論串來瞭解整個來龍去脈。不然lag了那麼久也不太好。這的確是一個大烏龍新聞。 : 中國網軍實施資訊戰還是調查局研判，自由原本那篇新聞的烏龍又是在哪? 這的確是一個大烏龍，調查局研判不能當做藉口，的確是未查證的大烏龍。不必護航。這在本板曾引起熱烈討論。參照文號#17DavXDI的說法 http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/nov/11/today-fo5.htm 這是今天自由時報提出的報導：「針對Maxtor（已被Seagate併購）所生產的全新可攜式硬碟發生被植入木馬程式事件，廠商經追蹤，發現此批產品確實是在轉包給中國廠商製造過程中，發生了「感染」問題。」其所根據的理由，也是跟大部分的網友一樣....XD 「此事件曝光後，Seagate昨天在公司官方網站上（www.seagate.com）公布一重大訊息，指消費者在二○○七年八月以後購買的「Maxtor Basics Personal Storage 3200」產品可能遭到病毒感染，防毒軟體廠商Kaspersky Labs已提出警示，因此，此批產品暫停出貨。」我依然不認同那個官網聲明，是所謂的"最新聲明".... 哪有今天已經11/11日，那篇聲明的病毒碼更新日期，最新的日期還停在10/2之理？我的NB大概四、五天沒用，就會通知你的病毒碼過期，要盡速更新了。不過，也從今天的"澄清"，看得出來.... 1、昨天關於中國網軍的部分有可能是過度臆測！亦或記者本身，也不甚了解。 2、記者追求新聞，發現真實的事實，大概也是人云亦云....XD : 不要寫得好像新聞公害防治基金會是自由在管的一樣，2007年11月，自由有2則烏龍新聞 : ，有4則違反新聞倫理道德規範，其他報紙的烏龍新聞比較多，分明就是他們自己犯賤，的確新聞公害防治基金會不是自由在管的，我何時說過是自由在管的？我說明明的是「新聞公害防治基金會替自由護航」話要說得太明白就傷感情。自由是綠營的報紙。而新聞公害防治基金會則是替政府修理不聽話媒體的機構。所以當然會幫自由護航。兩個是共犯結構。如此而已。我可沒說新聞公害防治基金會是自由在管的。 : 覺得新聞公害防治基金會不公正的話，就用媒體報導不實線上申訴，網址明顯的很，自己 : 找。 : 說啥新聞公害防治基金會完全替自由時報掩護? 政府的打手? : 再說一次，其他報紙的烏龍新聞比較多，是他們自己犯賤! 這種公信力破產的機構不值得我申訴，我只要戳破他們的假面具就夠了。 ※ 編輯: eagleofsouth 來自: 125.227.21.216 (01/16 03:21)

噓

rookiecop

01/16 08:46, , 1^F

01/16 08:46, 1^F

→

rookiecop

01/16 08:47, , 2^F

01/16 08:47, 2^F

噓

rookiecop

01/16 08:50, , 3^F

01/16 08:50, 3^F