[轉錄][好奇] "體適能"加分家長批：難道還要렠…

看板media-chaos作者shaffer (planet)時間16年前 (2008/01/14 20:11)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串1/2 (看更多)

剛好在八卦版看到這篇新聞光是看到「家長批：難道還要補體育？」再加上整則報導完全沒有交待到底政策細節內容是什麼記者就開始到處訪問然後草草收尾試問這樣的報導對誰最傷？請問教育部提出這樣的政策目的是什麼？純粹搞笑？閒閒沒事做？還是希望老師、學校甚至是家長可以不要一天到晚只要求學生窩在書桌前或是補習班狂K書？剛好有這篇可以拿來舉例XD 再回過來看教育部現任教育部長真的爛嗎？還是因為媒體不斷的負面報導讓你覺得他爛？以我個人來說，我不知道杜正勝好不好但我看到許多媒體不斷的攻擊他，所以我不知道他到底爛不爛順便譴責一下媒體又要興風作浪了XD ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: woodyzhou (woodyzhou.com) 看板: Gossiping 標題: [好奇] "體適能"加分家長批：難道還要補體育？時間: Mon Jan 14 19:35:42 2008 http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=106344 2008.01.14 聯合報【記者薛荷玉／台北報導】聽到立定跳遠、仰臥起坐也能在申請高中職時加分，許多家長都覺不可思議，「難道現在補英數理化還不夠，還要補體育？」還有家長痛批教育部此舉是要「累死小孩，窮死家長。」而體重過重、過輕就不能加分，更被批為「歧視」，「為什麼只有身材好的可以加分？」全國家長團體聯盟副理事長林文虎說，很多小孩體能差並不是他的本意，「像我小時候多病，一到五歲都在吃藥，國小上體育課還會發抖，跑都跑不動。」他也質疑，「殘障的孩子如何跟人比跳遠、跑走？他們是不是就不能加分？」且教育部把體重、身高比的「身體質量指數」也納入加分考量，林文虎批為「不厚道、不友善」，他說，現在大家都知道醫學上有肥胖基因的問題，還有人新陳代謝太慢或太快，肥胖或太瘦不應是原罪。有孩子就讀國中的北市王媽媽說，「有錢、有能力的家長會想辦法，其他人怎麼辦？」鼓勵孩子多運動、加強體能是好事，但為什麼一定要與升學考試掛勾？還有國、高中老師透露，目前許多學校進行立定跳遠、跑走的體適能檢測，由非專業的老師隨便測一測，「不同人、不同時間施測的結果差距很大。」還有老師表示，除台北市學校較落實施測，中南部很多學校根本沒測，「學生如今年要申請北市明星高中，根本拿不出加分證明。」接受教育部委託、進行體適能列為高中職申請入學加分規畫的中華民國體育學會表示，為免國中各校自行檢測的寬嚴不一，未來最好在北北基等八個基測的分區設檢測站，讓有意加分的學生取得體適能專業認證，加分比較公平。台師大體育室主任卓俊茂表示，部分學校僅要求體適能五項有三項「中等」程度，門檻也設得太低。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.96.20

→

freaky555

01/14 19:36,

01/14 19:36

推

freewash

01/14 19:36,

01/14 19:36

推

eniger

01/14 19:36,

01/14 19:36