[新聞] 調查:蘋果日報報導最詳實 聯合報最有深度 http://tinyurl.com/35b54y

看板media-chaos作者 (insane)時間16年前 (2007/12/25 18:07), 編輯推噓6(6011)
留言17則, 10人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
調查:蘋果日報報導最詳實 聯合報最有深度 http://tinyurl.com/35b54y (中央社記者陳蓉台北二十五日電)根據世新大學新聞傳播學院進行的「2007年媒體風雲 排行榜」調查結果顯示,蘋果日報在報導最詳實、個人及社會影響力方面居各報之首;聯 合報在內容深度上名列前茅;中國時報則是最具國際觀的報紙。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 蘋果日報在報導最詳實?在八卦新聞嗎? 聯合報在內容深度上名列前茅?扒糞的深度嗎? 中國時報則是最具國際觀的報紙?侷限在華人世界的國際觀? 由世新大學新聞傳播學院規劃、委託世新大學民意調查中心執行的「世新傳播資料庫 --2007年媒體風雲排行榜」今天出爐。世新大學指出,這份調查有別於一般調查的是,這 項排行是以面訪並針對質化問題進行調查的結果。 這份調查包括台閩地區二十五個縣市,調查對象是針對十五到六十四歲,以家戶面對面的 訪問方式,抽樣採「分層比例系統抽樣法」進行,共訪一千一百名民眾,調查結果抽樣誤 差在百分之九十五的信心水準下,抽樣誤差不超過正負百分之二點九。 世新大學新聞傳播學院院長熊杰表示,這是世新大學新聞傳播學院第四次大規模進行的媒 體使用行為及評價調查研究;調查內容主要針對台灣地區報紙、雜誌、廣播、電視及網路 五大媒體進行各項指標性排名,除了媒體使用行為一般性調查外,並調查民眾對媒體品質 、及媒體對個人及社會影響力的評價。 熊杰表示,民眾對媒體接觸率以電視居冠,其次是報紙和網路;民眾的主要新聞來源也主 要以電視居冠、報紙和網路居次,顯示民眾對媒體依賴度以電視居首、雖然電視為搶時效 、公正客觀性令人存疑,但也意味報紙和電視彼此互別苗頭的時代已經展開。 平面媒體方面,調查顯示,報導最詳實前三名依序是蘋果日報、、自由時報、聯合報;最 具深度前三名為聯合報、中國時報、自由時報;最具國際觀的報紙前三名為中國時報、聯 合報、以及自由時報。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~ 都爛了,排第幾名還是無法改變已經爛掉的事實! 在對個人影響力最大的報紙調查中,蘋果日報也居首,對社會影響力最大的報紙也是蘋果 日報;受訪者認為最優質的報紙前三名則為聯合報、蘋果日報及自由時報。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~ 聯合報最優質耶!最令人擔憂嗎? 電視媒體部分,傳統老三台不再獨霸,無線台民視勝出,有線台以三立台灣台明顯超前, 電影台以HBO最受肯定。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~ 民視、三立只要繼續製播億男忘、摸舔輪之類的節目站穩本土市場,當然就不思長進! 這項調查顯示,民眾較常收看的電視台以民視、三立台灣台及中視居領先,緊追在後的是 HBO、大愛、中天新聞台及三立新聞台。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這和ACNelson的調查結果一樣嗎? 廣播部分,中廣FM流行網各項指標都名列前茅,老字號還是大贏家。調查顯示,中廣流行 網、中廣音樂網、飛碟聯播網及中廣新聞網、警察廣播電台都是廣播類領先群。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~ 在頻道未調整前,這個佔有三成以上電功率的廣播公司還是會繼續吃香! 雜誌部份,閱讀率最高的雜誌依序是壹周刊、時報周刊、商業周刊及天下雜誌;網路的部 分,則以雅虎奇摩是受訪者最常使用的網站,其次是MSN、Google、和PC Home居次。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~ 圖片比較多的雜誌還是比較多人看,入口網站MSN排名在股溝前面是拜messenger之賜嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.127.66 ※ 編輯: alprazolam 來自: 59.104.127.66 (12/25 18:09)

12/25 19:07, , 1F
我覺得漬油影劇版快跟水果差不多了..難看
12/25 19:07, 1F

12/25 19:40, , 2F
顯然世新是統媒的棋子 有賣台嫌疑 !!
12/25 19:40, 2F

12/25 19:50, , 3F
這篇好好笑.
12/25 19:50, 3F

12/25 20:04, , 4F
自由影劇我都直接丟掉的...
12/25 20:04, 4F

12/25 20:38, , 5F
自由影劇版我都1分鐘看完,其中30秒是看節目
12/25 20:38, 5F

12/25 20:39, , 6F
時刻表
12/25 20:39, 6F

12/25 21:39, , 7F
你可不可以不要把個人意見參雜在文章中
12/25 21:39, 7F

12/25 21:40, , 8F
這樣很妨礙閱讀
12/25 21:40, 8F

12/25 22:28, , 9F
我拿到路邊發的中國時報,看都沒看就回收了.
12/25 22:28, 9F

12/25 22:29, , 10F
像那種個人閱讀習性的推文,實無參考價值。
12/25 22:29, 10F

12/26 01:26, , 11F
豬油最沒看的價值是頭版過來那幾面吧
12/26 01:26, 11F

12/26 01:26, , 12F
通篇抹黑和泥巴文 垃圾的根什麼一樣
12/26 01:26, 12F

12/26 01:27, , 13F
讀者投書也是同個水準 影劇版大概還比這幾
12/26 01:27, 13F

12/26 01:27, , 14F
面好一些
12/26 01:27, 14F

12/26 06:05, , 15F
說實在的這根本不用什麼心得,
12/26 06:05, 15F

12/26 06:06, , 16F
有點正常邏輯的人都知道是豪洨的吧..
12/26 06:06, 16F

12/26 09:31, , 17F
某大師通篇抹黑和泥巴文 跳針的"跟"什麼一樣
12/26 09:31, 17F
文章代碼(AID): #17SDPlUx (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17SDPlUx (media-chaos)