[心得] 要談物價就來吧

看板media-chaos作者 (幸福的LaNew迷)時間16年前 (2007/11/07 20:21), 編輯推噓-1(459)
留言18則, 7人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
L大說要談物價,說要有媒體“操作“的證據,反正要是有人說安潔莉娜·裘莉 很正,還是會有人質疑我不是小布怎麼會知道她多正。 這麼明顯的事情還要說明,好吧,我就把正黑軍當成三歲小孩。 我們來看看今天報紙上的幾個消息: 抓問題/物價創13年新高 主計處說真話:該公布就公布! 2007-11-06 13:01/記者劉姿麟、陸念勤/台北報導 (東森) 物價狂漲! 主計處終於承認 民視 (2007-10-06 13:17) 中國時報 2007.11.06  10月物價13年新高 吃的東西漲最凶 彭漣漪/台北報導 2007/08/07, 週二 物價指數下跌? 藍:閉門造車 【中時電子報黃筱筠/台北報導】 注意喔,各位看一下,連民視都一起腦殘了(真是不分藍綠),我們來看看內文 東森的小學生作文: 2007-11-06 13:01/記者劉姿麟、陸念勤/台北報導 即使我們政府官員都閉著眼睛說物價沒漲,但是數字會說話。就在小市 民苦不堪言的同時,終於有人為大家出了一口氣!他是每個月負責公布 物價指數的主計處第三局科長吳昭明。即使來自上頭的壓力很大,在5日 、他公布了10月份的消費者物價指數,創下了13年新 高,這個結果和公平會說的物價沒漲,可說是天壤之別! 主計處強調,他們在全台各縣市總共有200多位調查員,每個月調查1萬多 種商品,蔬菜、水果等農產品一個月查9次,其他民生消費用品最少查3次 ,因此這個數字絕對公正 各位看出來了嗎? 根據腦殘媒體的報導,主計處調查上個月(10月份)物價大漲,媒體說 “終於“有人說真話。 但是同樣的調查,(我說過我從八月開始注意中時報系),八月的調查資料 物價是下跌的,結果中國時報聯合報國民黨團開始狂吠,攻擊主計處造假。 然後沒日沒夜的說物價有漲、物價有漲、物價要漲、物價將漲、不漲活該 ....... 於是到了十月份,大家都漲,媒體滿意,稱“終於有人承認物價上漲“。 但是主計處是“每個月公佈“、“全省200多人每月調查9次“,根本就從來 沒有變過,http://www.dgbas.gov.tw/lp.asp?ctNode=2851&CtUnit=1077&BaseDSD=7 (工程單位請款每個月都會看這個網站計算基數) 也就是說,從八月開始,中國聯合兩報系媒體,外加東森以及其他腦殘媒體,有意 無意的推波助瀾,哄台物價,於是到了十月,大家,特別是飲食大部分都調漲價格。 我們來看看現在被稱為“英雄“的數據,在八月的時候怎麼被媒體跟KMT爛黨修理 【中時電子報黃筱筠/台北報導】 2007/08/07, 週二 近來油品、奶類製品等價格不斷上漲,但昨(六)日主計處公佈的七月消費者物價指數卻 下跌。國民黨團表示,媒體報導雞蛋三個月內漲了三成,但主計處公佈的物價卻是十個月 來跌幅最大,政府完全沒有感受小市民的心聲,希望主計處能夠公佈統計方法、重新統計 、檢討物價漲幅。 國民黨團代理書記長周守訓表示,在一片的「漲」聲中,主計處卻公佈七月消費者物價指 ↑↑↑(數學大師出現了) 數下跌,到底主計處查價和統計的方法是什麼?希望主計處可以重新統計、重新檢討,政 府不要離小市民的感受太遠。 國民黨立委林德福也說,民眾對於物價指數的痛苦感受一直在上漲,但主計處卻在美化物 ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ ↑↑↑ 價的數字,希望主計處能夠提供實際的數字,「不要閉門造車、駝鳥心態」,否則公佈物 價指數的意義何在。 彭漣漪/台北報導 吳昭明指出,外界經常質疑主計處公布的物價指數,但主計處的物價編寫完全依照國際的 慣例,不能任意調整,否則「會有人為操作嫌疑」。目前的權數結構是依照九○年的情形 編的,但主計處每五年會檢討一次權數結構,到民國九十七年二月公布消費者物價指數時 ,就會以九十五年的權數結構,日本、南韓也是五年檢討一次,主計處的修正「絕非亡羊 補牢」。 ↑↑↑↑ 然後呢中時不爽,下這個標題 CPI失真?主計處:明年開始以95年為基期 2007-07-22 11:06/何宏儒 ----------我是分隔線----------- 各位鄉民圍過來,我現在做結論,事實上主計處的調查從來就沒變,五年更換一次 計算標準,上次修正是92年,同樣的人同樣的公式同樣的時間,同樣的公佈,當物價 平穩,藍媒就說主計處調查有誤、數據失真、CPI失真、美化數字,終於噁心巴拉 哄抬物價幾個月之後,物價實際漲了,這時候媒體(包括腦殘民視),就說主計處 終於承認,終於說真話。 真是越寫越整個LP火,合乎漲價的就是對,實際跌價的就是造假,這就是我們正黑 軍愛戴的媒體,他馬的真是礙台灣第一名。 現在我們讓這些媒體這樣鬧,我們得到什麼? 真相? 制衡政府? 錯 主計處查價的三八九個項目10群中,有二九三項、近七成五都上漲 這就是我們大家的共業。 記者們,辛苦啦,中國時報,這幾個月你們辛苦啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.139.12

11/07 20:45, , 1F
我沒差,中山附近店家僅一間漲(風涼話~)
11/07 20:45, 1F

11/07 20:48, , 2F
不過還是推一下原PO
11/07 20:48, 2F

11/07 21:36, , 3F
雞蛋的確是漲了 七月份就漲了11.42%
11/07 21:36, 3F

11/07 21:38, , 4F
立委白吃說雞蛋漲了 指數怎麼會跌
11/07 21:38, 4F

11/07 21:38, , 5F
拿單項推全部 但雞蛋確實漲了
11/07 21:38, 5F

11/07 21:41, , 6F
蔬菜類8月漲了29.53% 9月漲了15.78%
11/07 21:41, 6F

11/07 21:42, , 7F
10月漲了23.50% 這是你貼的數據
11/07 21:42, 7F

11/07 21:43, , 8F
這樣是要怪媒體亂報嗎?
11/07 21:43, 8F

11/07 21:46, , 9F
物價是真的漲了沒錯,你家隔壁沒漲 不代表全台
11/07 21:46, 9F

11/07 21:47, , 10F
都沒漲..(  ̄ c ̄)y▂ξ
11/07 21:47, 10F

11/07 21:51, , 11F
補個噓 又要護航置入行銷 又要護航物價
11/07 21:51, 11F

11/07 21:51, , 12F
你也辛苦了
11/07 21:51, 12F

11/07 23:11, , 13F
飼料漲10次才見雞蛋漲一次...蛋農的悲哀
11/07 23:11, 13F

11/08 10:14, , 14F
果然正黑therookie出來三噓阿 哈
11/08 10:14, 14F

11/08 12:08, , 15F
見笑轉生氣 不噓也不行
11/08 12:08, 15F

11/08 12:11, , 16F
正黑四噓 哈 叫你們左轉還死賴
11/08 12:11, 16F

11/08 12:47, , 17F
抵銷無恥連噓
11/08 12:47, 17F

11/08 13:14, , 18F
科科抵銷綠營最後一塊自high小天地
11/08 13:14, 18F
文章代碼(AID): #17CQt90Z (media-chaos)
文章代碼(AID): #17CQt90Z (media-chaos)