Re: 關於數乙題目文言文的問題
※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言：
: ※ 引述《xanthomonas (campestris)》之銘言：
: : 一個題目看不懂題目的意思,
: : 可以用題目中出現的數字,
: : 猜出選擇題的答案,
: : 這是一個非常失敗的題目!!!!!!
: : 一個好題目是考生看的懂..再依據自己的知識解答才是一則好題目!!!!!
: 所謂解題，是否一定要條件備齊，才能求解？
: 在條件不齊全的情況下，以直感或環境狀況來求解，不也是考生的能力嗎？
: 各位在唸中學的時候一定都學過選擇題的一些小技巧，
: 消去法：先排除不可能的選項，再由剩下的挑一個填答。
: 代入法：直接將選項的數字帶入題目，看哪一個符合題目所述。
: 你說的「考生看得懂，再依據自己的知識解答。」
: 那是「問答題」或「證明題」的考法。
: 題型考法不同，出題方式也就不同。
: 如果您認為這是失敗的題目，我認為這只是您不認同「選擇題」。
: 選擇題本來就是一種考生不需要具備所有解題條件，就可以回答的題型。
所謂的選擇題並不是希望應試者只是看個題目就從答案裡面去猜
真正設計良好的選擇題
除了正確答案之外的其他選項也必須仔細的考慮到誘答的功用
誘答失敗讓人一眼可以參出答案的選擇題
在設計上就是失敗的題目
不需要具備所有的解題條件就可以回答
也不是只有選擇題才會出現這種問題
是非題不是更容易從題目看出端倪
當應試者並不是因為對內容有所了解而作答
反而變成判斷文句的語氣是否有異常來答題
類似這樣不就已經偏離考試的目的了?
回到選擇題來看
例如考文科的時候
四個選項裡只有一個選項內容特別詳細
對文字有敏感度的應試者不難注意到
因此而選到了正確的答案
對比數學測驗的應試者對數字的敏感度
應試者因此而在未了解題目的狀態下
得到了正確答案
對應試者而言是省下了解讀題目的時間 可喜可賀
但是我想這不是出題者的原本所希望的發展
選擇題猜答案是考試常常發生的事
消去法是應試時方便的技巧
但是要把這當作考試的目的 會不會本末倒置了?
我想沒有出題者會希望應試者不用看懂題目就可以得到答案吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.54.141
推
07/08 00:15, , 1F
07/08 00:15, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：