Re: [心得] 以騙制騙不能解決媒體亂象

看板media-chaos作者schizophrena (你很記者你很腦殘)時間17年前 (2007/06/20 22:46)推噓16(16推 0噓 5→)

留言21則, 18人參與討論串4/12 (看更多)

又是一個見獵心喜造成的事件要說我只能說活該但是注意哦新聞台提供一個平台讓社會事件變成新聞事件那提供平台的那端能不能說因為這個東西本身就有問題我們無能為力? 你一間大賣場提供了消費者的通路平台當你進的貨有問題你能叫消費者直接去製造商退貨? 你進他的貨代表你先作第一層把關第二層把關是消費者來店裡選購的時候這種商業模式放到商業電視台來說也就是新聞台在選用新聞題材時根本應該先作把關把不該出現的新聞題材給挑掉狗回魂運氣罐? 明明知道現在網路上有一堆亂編唬爛的事王建民他祖媽祖公叫金豪洨也可以信根本就是對新聞題材的選用心態有極~~~~~~~大的問題還敢怪別人罵新聞題材根本不是越玄越怪里怪氣越好自己犯了那樣的錯還敢怪別人提供那樣的東西這叫姜太公釣魚願者上鉤新聞最未端的播出又不是這些學生能決定的他們的目的不就是要看這種普通人都會質疑的事會不會真的有人當電視新聞報結果真的是有人報報完了還見笑轉生氣說可以告他們告告告~~~ 最後跌股的一定是自己因為自己沒作好自己的新聞專業沒有恪守新聞題材選擇的把關人角色把怪力亂神充當新聞亂報看看法官會判誰而且真正造成新聞台名譽受損的那一步是 "播出" 要不要播出是學生決定的嗎? 不是誰毀謗了? 是也是新聞台自己一間大賣場為了要防止黑心商品入侵就是要從對的廠商進貨而新聞台為了不要得到黑心新聞.... 也應該選對的新聞題材 (不要亂引申說我說那些學生是黑心新聞製造商 XD 我沒那個意思) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.4.9

推

seedli

06/20 22:48, , 1^F

06/20 22:48, 1^F

推

ancient0001

06/20 22:50, , 2^F

06/20 22:50, 2^F

推

bwib

06/20 22:51, , 3^F

06/20 22:51, 3^F