Re: [問題] 頭家來開講成為DPP派系鬥爭的工具

看板media-chaos作者 (開封府包大人)時間17年前 (2007/05/26 08:42), 編輯推噓2(204)
留言6則, 4人參與, 最新討論串5/12 (看更多)
※ 引述《laechan (眼鏡男)》之銘言: : 你要的是評論? : 頭家來開講看了好長一陣子,主持人童仲彥,來賓多是親綠媒體 : 人或政客,民進黨總統初選前邀的多是謝系立委、較挺謝長廷或 : 游錫坤的媒體人,不挺蘇的情況較明顯。 : 在特定時期,會有特定立場;在一般時期,立場很明顯:挺民進 : 黨,反國親,挺台灣,反中國。尤其童仲彥做為主持人,通常都 : 會自做結論,自下定語,再由來賓實證。 : 個人覺得,這沒什麼不好。 : 胡婉玲主政時期,民視就是過於溫和,政論節目火力不足,邀的 : 人也盡量不全部邀「深綠」的,才會有上次金恆瑋被毆事件的發 : 生,現在由童仲彥主持,個人就覺得他主持的不錯啊,有把氣氛 : 帶出來。 : 至於政論節目「應該怎麼做」,原 po 或許很有意見,但是你應 : 該觀諸目前各媒體的政論節目,看看他們都是怎麼做的,再來看 : 頭家來開講是否有「偏離一般的做法」。 : 所謂黨政軍退出媒體,這原本就是空話一場,民進黨政府先自我 : 閹割的結果,就是讓泛藍媒體主導主力言論唱衰台灣數年之久, : 最近一年,才由三立的大話新聞及民視的頭家來開講、台灣嗆聲 : ,讓上述一面倒的情況有所改變。 : 政論節目有藍有綠,有深藍有深綠,這很好啊,主持人、來賓的 : 談話沒有胡扯一通,沒有在刻意「誤導」(但是有誘導)觀眾,就 : 好了嘛。 : 看的人要會自我判斷,才是重點。 對頭家來開講這個節目要談什麼,怎麼談我都沒有意見 只要節目沒有造謠沒有做假,她高興要怎麼說基本上是無從干涉 頂多不爽就不要看嘛 可是,根據段宜康昨天那場記者會的說法如果無誤 該節目也太扯了,剛好就在進行電話民調的同時讓某些委員上節目 有些委員還在節目一在重複他陷入苦戰 不要忘了會看頭家來開講的是哪些人 而民進黨這次初選民調的作法又剛好把不會看的人給排除掉 該節目有沒有干涉?我想是很明顯的了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.221.136.222

05/26 08:58, , 1F
最公正的做法是:兩個人都請,或是兩個人都不請
05/26 08:58, 1F

05/26 12:14, , 2F
哪個節目可以做到公正完全不偏的?只要來賓講的合乎事實常
05/26 12:14, 2F

05/26 12:16, , 3F
理,也就無可厚非了吧
05/26 12:16, 3F

05/26 13:35, , 4F
樓上有講跟沒講是一樣的,沒有講到根本重點
05/26 13:35, 4F

05/26 20:11, , 5F
二樓己的是整體來看吧?這不是本主題聚焦的地方
05/26 20:11, 5F

05/26 20:12, , 6F
拜託不要再討論別的題目了......
05/26 20:12, 6F
文章代碼(AID): #16Lu9-Ys (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇):
文章代碼(AID): #16Lu9-Ys (media-chaos)