Re: [新聞] 東森新聞接力否認228了

看板media-chaos作者 (台北捷運世界一流)時間17年前 (2007/05/10 18:46), 編輯推噓5(503)
留言8則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
好一個斷章取義... 明明報導裡就有受害者林木杞、黃彰健、陳儀深三個人的說法, 怎麼東森把黃彰健的說法刊出來就是「造假」、「挑撥族群」? http://www.ettoday.com/2007/05/09/122-2094380.htm 三立造假/基隆港屠殺影像缺乏 僅靠口述歷史 2007/05/09 22:40 Video 記者蔡慶立、鄭偉宏/台北報導 三立電視台造假畫面的橋段,主要是要描述228事件中的「基隆港大屠殺」,不過,1947 年3月8日,基隆港究竟有沒有上演過這場殺戮場景,各界說法並不一致,至今也難以考據 ,比較主流的觀點,都源自於基隆市民的「口述歷史」,東森新聞試著還原當時情況,解 讀這眾說紛紜的基隆港大屠殺。 228受難者家屬廖繼斌指出,「這是我祖父廖進平先生,他在228事件的時候,參加228處 理委員,那麼在3月9日以後,21師登陸以後就開始逃亡,後來沒多久,在八里海邊被憲兵 抓到,不久以後就被槍決。」 他是228事件受難者家屬,對於那段歷史,他如數家珍,廖繼斌表示,「他們是到台北分 局抗議,到台北分局抗議的時候,是從這邊開始鬧起。」 1947年2月28日,查緝私煙釀成的群眾抗議場面,在台北分局正式引爆,事隔多年後的今 天,儘管想到台北228紀念館認識那段歷史,你也會有些許遺憾,因為全島騷動的點滴, 所留下的紀錄真是少之又少,當中廣泛流通的也只有這幾張老照片。 就是因為文獻資料缺乏,所以228事件中,最驚悚的基隆港大屠殺,也是倚賴口述歷史, 最常採用的版本,就是從林木杞先生的口中得知,槍口餘生的林木杞回憶說,1947年3月8 日的基隆港,正悄悄上演著人間煉獄。 那天晚上,林木杞在軍營遭刑求後,被載到港邊,這時候與他同行的80個民眾,每個人雙 手都被阿兵哥用鐵線血淋淋的刺穿,9人一排,總共9排,這時候林木杞在一排9人的最後 一個,不一會兒,阿兵哥又用布綁住他們的眼睛,然後步槍聲響起,前8個中彈的難友將 僥倖未中彈的林木杞扯落海中,一翻胡亂掙扎,鐵線鬆了,林木杞死裡逃生。 廖繼斌表示,「在21師登陸的時候,我想他沒有預計在基隆要殺多少人,他的目標應該是 順利的往台北推進,所以這個原因之下,不太可能去留下任何的文件,不太可能去留下太 多的影像記錄。」 正因為難以考據,現在就連究竟有沒有基隆大屠殺這檔事,也有不同的看法,中研院近史 所院士黃彰健提出的意見是,在當時宣布戒嚴的背景下,空蕩蕩的碼頭,怎麼可能發生掃 射事件? 黃彰健指出,「21師是軍紀非常好的,你說他有這些事情,根本沒有,不可能的事情。」 同樣對228事件有深入研究的陳儀深說,國軍部隊來自福建兩個營的士兵當年在3月8日登 陸,漏夜進駐台北,當時還未戒嚴,這是根據當時閩台監察使 (委員)楊亮功的記錄,3月 9日陳儀才宣布戒嚴,當天下午另一批國軍部隊,也就是整編後的陸軍21師才在基隆港登 陸。 陳儀深指出,基隆地區就有30多個受訪者明確描述這段史實,如集體槍決部分,就有多位 受訪者指出,被抓的群眾是站成一排,手腳被鐵絲穿過,然後槍決,槍決之後的屍體還被 拋到海裡。 陳儀深說,戒嚴與屠殺沒有必然的關係,屠殺也不一定是只在船上或碼頭,當時軍隊就是 進入基隆市區,在街上進行無差別的掃射,還有集體的槍決。 228事件帶給台灣的不只是家破人亡的悲劇而已,還為台灣往後的政治與社會種下深鉅的 影響,如果這樣的歷史悲劇一再被拿來消費,台灣人民也只有對政治產生恐懼、灰心與失 望。 -- 是啊.....我只是個人魚..... 無法跟王子結合,我...我的命運就是化成泡影而死去。 辛蒂公主是個好女孩,祝你們永遠幸福! 還有一件事就是.... 偶爾...也請想想我..... AIが止まらない -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.99.198

05/10 18:57, , 1F
報導中"也有不同的說法" 就被解釋成否認228事件
05/10 18:57, 1F

05/10 18:58, , 2F
這就是本版的水準
05/10 18:58, 2F

05/10 19:18, , 3F
個人觀感:這則新聞到最後,228也許是道聽途說,根本不存在
05/10 19:18, 3F

05/10 19:20, , 4F
某台引用化名"王先生",軍隊來基隆港,要去哪邊殺人?
05/10 19:20, 4F

05/10 20:04, , 5F
看來一樓的水準存在於以部分言論否定群體?
05/10 20:04, 5F

05/10 20:44, , 6F
樓上好說 不過我沒有否定噢 否定是你說的
05/10 20:44, 6F

05/10 21:36, , 7F
老實說..看東森這篇文字新聞..我不覺得他有否認228
05/10 21:36, 7F

05/10 21:37, , 8F
不過陰森應該有因為他本身立場而引用這個黃偏僻的說法
05/10 21:37, 8F
文章代碼(AID): #16GlW5dR (media-chaos)
文章代碼(AID): #16GlW5dR (media-chaos)