Re: 從自由時報與TVBS事件來看民進黨的媒體策略

看板media-chaos作者 (終於退伍了)時間17年前 (2007/03/31 23:26), 編輯推噓0(005)
留言5則, 2人參與, 最新討論串7/14 (看更多)
※ 引述《kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)》之銘言: : ※ 引述《Rinehot (終於退伍了)》之銘言: : : 老實說我認為這 NCC要總經理下台實在沒啥道理,因為真的是無法可管,現階段 : : 似乎只有罰錢、停播、撤照這幾個選項,去要總經理下台為控管不當負責?我想 : : 撤了TVBS照總經理掛了也是白掛,這根本是兩面不討好的選項,而且看起來是於 : : 法無據的。然後讓TVBS在那邊大叫政治力干預,打壓新聞媒體?看起來這 NCC委 : : 員真像是TVBS派去當臥底的。TVBS這事件目前的處理根本就太泛政治化,選舉要 : : 到了真是業績壓力阿。 : 依新聞稿:(http://www.ncc.gov.tw/news/plan_detail.asp?id=305 ) : NCC委員會議依衛星廣播電視法第29條第2項規定,要求聯意製作股份有限公司 : 限期改正以下事項: : 一、今後該公司應確實落實新聞道德與採訪守則之規定。 : 二、該公司總經理或副總經理均在該公司所屬頻道擔任節目主持人,未能落實新聞 : 督導之責,應立即改正。 : 又因本案情節嚴重,顯示該公司在營運上已近於系統失靈,依同條項規定NCC並要求 : 該公司採取以下措施:總經理應於7日內更換,負起責任。 : "衛星廣播電視法" : 第二十九條 : 衛星廣播電視事業、境外衛星廣播電視事業之分公司或代理商應於每年定期向主管 : 機關申報前條第二項第一款、第二款、第四款及第七款之資料。 : 主管機關認為衛星廣播電視營運不當、有損害訂戶權益情事或有損害之虞者,應通 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 知衛星廣播電視事業、境外衛星廣播電視事業之分公司或代理商限期改正或為其他 : 必要之措施。 ^^^^^^^^^^^^^^^^ : ^^^^^^^^^^ : 這邊的爭議在於是否有營運不當、損害訂戶權益及撤換總經理是不是屬於 : "其他必要措施", 我說過了,也不需要管那是不是啥必要措施,連撤照都不必用到,停播到它改善即 可,要換人讓TVBS自己慢慢換就好啦。 : : 如果真的要扯政治,也不是不行,媒體本來就應該是公共財產。頻道就那幾個, : : 要嘛有種你TVBS就只用網路播放。今天TVBS佔著頻道,跑去撥黑道嗆聲,也不說 : : 是你家記者拍的,只因為這個好賺收視率,就連查證都不需要?你這是佔用公有 : : 財產在為自己謀取灰色地帶的利益,講穿了這跟某總統把公款拿去買鑽石,或是 : : 拿什麼特別費去付女兒學費沒啥兩樣。甚至我也合理的懷疑這些主管事前知情, : : 那在比對他們說是收到錄影帶的說法,這跟南線專案還有敦安基金會〈註〉的情 : : 況似乎又有點那麼相似? : 公款買鑽石涉及可能是貪瀆 公款付女兒學費、買鑽石,都是把公共的利益拿到自己口袋去的行為,相較於TVBS 佔用公有頻道,播報為經查證的新聞,這也是一種把公共利益拿到少數人口袋的行 為,我說了:TVBS有種就用網路播放,佔用了頻道這稀有財,還整天亂搞,天天看 唐伯虎點秋香我都還甘願點。 : 南線專案是國務機要費主張的支出項目 : 敦安基金會為候選人選舉結餘款成立 : 這三個相似? 我合理的懷疑電視台主管說謊〈這好像也是TVBS在某節目常用的台詞?〉,這跟某 人去編造不存在的南線專案,還有某人說把特支費給了敦安基金會,是有異曲同工 之妙阿。 : : 如果撇開政治不談,我是主張罰款三天中所有的廣告收益,很簡單因為你連查證 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 法規依據? : : 都沒做, NCC也很明白的說了控管完全失靈,既然你沒控管那就罰你檯面上出問 : : 題那幾天的廣告就好了,其他也不必追究了。至於可能的新聞造假這方面,如果 : : 查證屬實,一定要要給予最嚴厲的處分,甚至是撤照。而且將來所有的電視台都 : : 應該比照這個標準辦理。 : ^^^^^^^^^ 我們國家是依標準行政還是依法行政? 簡單嘛,修法就好啦,罰個百來萬不痛不癢,砍幾個小員工〈剛好砍了那兩個,連年 終、獨家獎金都可省了〉就有的錢,拿去罰一個資本額將近九億的的公司?罰八百萬 都還不到百分之一,跟搔癢一樣。 弄個 NCC只會抓小老百姓從國外帶 Wii,然後開罰大公司跟幫它吹氣搔癢一樣?根本 是浪費納稅義務人的血汗錢,真正的幫財團服務的委員會。 : : 回過來看另外一個政治新聞,這新聞局長竟然涉嫌關說釋股案?真是不要臉到一 : : 種極點,然後還不下臺,有膽台視開放全民釋股,最好是採取一股一股競標的方 : : 式,價高者得。憑什麼去把台視的掌控權讓給特定廠商?只能說這傢伙運勢亨通 : : ,剛好TVBS捅出大烏龍,然後大家就淡忘了這件事情。奇怪... 莫非這TVBS也是 : : 新聞局派去的臥底〈苦笑〉。台灣的政治跟媒體從這兩件事情得到的結論是:完 : : 全沒藥救。 : : 〈註〉我曾經參加過敦安基金會舉辦的敦安盃青少年橋藝錦標賽,當時主辦單位 : : 發的比賽手冊中有關敦安基金會的介紹就有提到,敦安基金會的成立資金是某人 : : 的競選結餘款。 : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ※ 編輯: kaky 來自: 210.64.245.135 (03/31 22:19) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.69.151

03/31 23:31, , 1F
9855篇,wii一說正是媒亂的產物,別的版就算了,媒亂版不知
03/31 23:31, 1F

03/31 23:32, , 2F
媒亂何在令人汗顏
03/31 23:32, 2F

03/31 23:57, , 3F
實際上我是在討論 NCC的公權力伸張與否的問題 不過我的確
03/31 23:57, 3F

03/31 23:58, , 4F
確是引用失當。 特此道歉
03/31 23:58, 4F

04/01 00:08, , 5F
....:)
04/01 00:08, 5F
文章代碼(AID): #163dsT76 (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇):
文章代碼(AID): #163dsT76 (media-chaos)