《自由時報聲明》本報與富視餐敘 從未提買台視

看板media-chaos作者 (茫酥酥~~)時間17年前 (2007/03/28 00:54), 編輯推噓6(607)
留言13則, 7人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
《自由時報聲明》本報與富視餐敘 從未提買台視 台灣電視公司前董事長賴國洲三月二十五日陪同日本富士電視公司代表召開記者會 ,對一月十七日本報出席與富視代表餐敘一事的描述,本報聲明如下,以還原真相 。 一、本報為全方位擴展對國際媒體的新聞交流合作,經常性接受政府邀約與國外新 聞單位會晤,一月十七日本報董事長吳阿明、社長林鴻邦等受新聞局之邀與富視代 表午宴,為台日媒體自然聯誼,加以本報與富士集團所屬日本產經新聞締結為姊妹 報多年,自當欣然赴約。 二、餐會過程中,本報與富視皆為客人,主人新聞局與經濟部基於禮貌,推崇富視 為日本第一大民營電視,本報則為台灣第一大報,兩大媒體應多交往合作,促進台 日兩國民間了解,為互利雙贏局面。 三、其中針對日方擁有台視股權一事,新聞局在席間述及國家通訊傳播委員會(N CC)為一政黨比例產生的獨立機關,其於去年十一月作成決議要求日資股東必須 於半年內完成釋股,退出台視經營權之決議,新聞局雖有不同看法但必須傳達並執 行。 四、新聞局與經濟部當天並表示,自由時報長期主張積極促進台日關係,若自由與 富視未來能多多交流合作,應該有助於台日關係的正面發展。 五、不過新聞局當面也再三聲明強調,富視未來將與任何對象交易,屬於商業行為 ,台灣政府不會也不能介入。 六、當次宴上,富視代表表示與台視有多年感情,因此對於是否售股,將評估尋求 救濟途徑的可能性。 七、對於此次會面,自由時報事前並未請託政府說項,本報董事長吳阿明當天與新 聞局長鄭文燦係首度見面,故當席才交換名片,由此可見。與富視會面時,本報全 程從未提及要購買富視所屬台視股份。餐會結束後,本報也絕未直接或透過第三者 與富視有任何聯絡。 八、事實證明,本報並沒有取得日方股票,富視等三家日本公司係於三月八日公開 聲明,將把所屬台視股份售予賴國洲本人及其指定人士,即黃崧與非凡國際公司。 九、對於一月十七日餐敘一事,本報陳述事實如上,提供社會透明了解。 http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/mar/27/today-fo6.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.134.4.210

03/28 01:01, , 1F
會不會過太多天才澄清了啊
03/28 01:01, 1F

03/28 01:27, , 2F
新聞局長和日本電視台餐敘=醜聞 http://0rz.tw/4e2xR
03/28 01:27, 2F

03/28 01:27, , 3F
台*市長和祖國李澤楷敘餐=招商 http://0rz.tw/ca2uU
03/28 01:27, 3F

03/28 02:08, , 4F
基本上,這種瓜田李下的事..政/媒/商都該要自己避免..
03/28 02:08, 4F

03/28 02:09, , 5F
不論是什麼顏色 不管是什麼立場..避嫌都不懂,還談什麼
03/28 02:09, 5F

03/28 06:08, , 6F
基本上,經濟部長設宴邀你去,又剛好是釋股前,你敢不去嗎?
03/28 06:08, 6F

03/28 06:09, , 7F
事情其實很單純,關說的可能性當然不是沒有,但是依結果論
03/28 06:09, 7F

03/28 06:09, , 8F
最後富士並不是把股票賣給自由時報.
03/28 06:09, 8F

03/28 06:10, , 9F
(事實上,說自己出錢擺席宴邀日商來,但是沒關說,鬼才相信)
03/28 06:10, 9F

03/28 06:12, , 10F
(但我覺得富士可能把"暗示自由比較好"誇大為"應賣給自由")
03/28 06:12, 10F

03/28 07:40, , 11F
澄清? 媒亂在哪? 組織很不錯嘛 馬上有人來澄清 沒用啦
03/28 07:40, 11F

03/28 09:22, , 12F
樓上你可以爬文看有沒有中時的澄清
03/28 09:22, 12F

03/28 11:02, , 13F
包跨綠色支持者 大慨都不相信吧
03/28 11:02, 13F
文章代碼(AID): #162Kn19S (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #162Kn19S (media-chaos)