Re: [討論] 奪鎗事件
※ 引述《cloudee (淵)》之銘言:
: 這幾天尖沙嘴發生了殺警的事件。
: 我注意到了報紙描寫此新聞時有這麼一句
: "警員受過專業訓練,相較於一般民眾有較高的應變能力,
: 在中槍之後仍能擊發數槍還擊..."
: 就我看來,這跟台灣的事件好像沒什麼差別。
: 整則報導以這種正面描述的句子做主體,
: 並將重心放在檢調偵辦的方向。
: 沒有提到該員警的家世背景,祖宗八代,
: 但也沒有提到員警訓練不足的問題。
: 相較於香港,台灣的警察佩槍被搶,
: 除了被千夫所指之外,似乎連整個警界的教育體系,
: 都會因此而撼動。(一人出事,株連九族)
: 我想討論的是
: 像對岸這種粉飾太平的報導法,報導全以正面的方式呈現
: 的確讓人能夠心平氣和的看完新聞。
: 但真的能夠挖掘出事情的真相嗎?
: 但若是捨棄這種中規中矩的報導方式,
: 是不是就會變成台灣的這種播報方式了呢?
: 兩者相較,到底哪一種比較好,或該如何取得兩者的平衡?
也未必都是如此,港片"大事件"裡就有對這種媒體生態嘲諷過
片中,一開始媒體對著"看到悍匪就舉手投降的警員"大作文章
後來警方公關部門介入後,又變成了投降警員是有情有義的漢
子,為了家裡,他不得不投降..blah blah..
--
~我是一個地理學家
所以隨身帶一把地質鎚也是很合理的事~
▁▁
▕森里▏
▕螢一▏
 ̄ ̄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.192.164
討論串 (同標題文章)