Re: [新聞] 聯合報仁川機場一系列新聞

看板media-chaos作者 (沒懶沒懶我愛妳~)時間17年前 (2007/03/16 16:09), 編輯推噓7(704)
留言11則, 5人參與, 最新討論串8/14 (看更多)
※ 引述《SmallBeeWayn (喵喵叫的蜜蜂貓)》之銘言: : 再來,我很討厭什麼事情都扯上政府 : 桃園機場很多問題是在於服務品質甚至是服務態度,這是人的問題.... : 不管怎麼說,既然新聞報出來了,我想很快就會有新計畫出來 你會說這話表示你不太使用過桃園國際機場 硬體設備不是爛,是非常爛 軟體部分反而不太是問題,但真的是很醜 朋友跟我都開玩笑說 號稱已開發國家的機場搞不好都比未開發國家醜太多 這件新聞我反而覺得媒體並沒有失焦到哪去 而是反映了大部分的事實 雖然數據方面仍有很多爭議 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.122.223

03/16 16:11, , 1F
沒錯!
03/16 16:11, 1F

03/16 16:12, , 2F
我蠻常去的,二廈還OK,一廈不像國際機場的水準
03/16 16:12, 2F

03/16 17:02, , 3F
同意樓上,T-2還好,T-1只是個爛,砍掉重練吧
03/16 17:02, 3F

03/16 17:04, , 4F
不過我常懷疑會不會很多人都只去過T-1,就把它當成機場都
03/16 17:04, 4F

03/16 17:05, , 5F
是這個樣..
03/16 17:05, 5F

03/16 17:15, , 6F
國際機場是國家的門面,我也贊成砍掉重練,不然說難聽一點
03/16 17:15, 6F

03/16 17:16, , 7F
一廈看起來活像個野雞車臨時招呼站
03/16 17:16, 7F

03/16 17:37, , 8F
我不這麼認為啊,一航廈比戴高樂機場好走太多。
03/16 17:37, 8F

03/16 17:38, , 9F
服務遠比英國的西斯路機場好。
03/16 17:38, 9F

03/16 17:38, , 10F
我經過西斯路機場只要轉機時間低於三小時,一定掉行李。
03/16 17:38, 10F

03/17 00:08, , 11F
T-2蓋得很醜,每次票選十大爛公共建築一定有它....
03/17 00:08, 11F
文章代碼(AID): #15-b2-jf (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇):
文章代碼(AID): #15-b2-jf (media-chaos)