Re: [心得] 立院全武行

看板media-chaos作者 (oodh)時間17年前 (2007/01/20 10:58), 編輯推噓11(11推 0噓 16→)
留言27則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《nevr (情絲難斬 思念難忘)》之銘言： : 我看到的新聞畫面是這樣的 : 一群人擠在主席台 : 在那邊扯、那邊拉... : 有人丟出鞋子、也有人受傷上藥 : 但是，最重要的---- : 他們為什麼要吵!!!! : "原因" 和 "武打場面" : 用同等一比一的時間報導，會不會比較好？ : 我想說－ : 媒體應該給大眾必需知道的 而不是想要知道的 : 那這種播導手段 有得反應嗎？ 因為原因太短 -- 「藍綠都只想亂」 加長版：「藍軍說要過的法案口是心非，不如排爭議法案 綠軍民代選輸還是不想讓多數陣營獲勝，不如打架」 唸再慢半分鐘就唸完，有得報嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.8.59
推
01/20 11:04, , 1F
即使是國王的新衣，還是要有（由）手指出，有口說出。
01/20 11:04, 1F
推
01/20 11:05, , 2F
起碼講一下那條法案的背景跟內容，順便排一下本會期通
01/20 11:05, 2F
→
01/20 11:05, , 3F
跟沒通過的法案~~~ @@
01/20 11:05, 3F
推
01/20 13:11, , 4F
第一案的藍綠爭議點在哪 後續有哪些重要的法案被卡住
01/20 13:11, 4F
→
01/20 13:12, , 5F
卡住的法案將對國家造成如何的影響 甚至法案排序都可以研究
01/20 13:12, 5F
→
01/20 13:13, , 6F
記者要報的話有太多東西可以研究 問題出在我國記者腦殘
01/20 13:13, 6F
→
01/20 13:14, , 7F
報打架、鞋子、受傷、大鎖這些剛好符合他們的程度
01/20 13:14, 7F
推
01/20 13:17, , 8F
推樓上，這才是我們需要知道的
01/20 13:17, 8F
→
01/20 13:17, , 9F
其他就懶得動腦了
01/20 13:17, 9F
推
01/20 13:21, , 10F
隨便想想又有太多可以報 例如泛綠主張第一案違憲 媒體可以去
01/20 13:21, 10F
→
01/20 13:22, , 11F
研究此案是否與ncc違憲的情形雷同 讓民眾瞭解dpp講得是否正確
01/20 13:22, 11F
→
01/20 13:23, , 12F
另一方面 泛藍主張中選會被民進黨掌控 委員是15:2
01/20 13:23, 12F
→
01/20 13:23, , 13F
媒體就可以去研究中選會的組成 歷年來的行使模式 各委員黨籍
01/20 13:23, 13F
→
01/20 13:24, , 14F
等等 讓民眾清楚kmt的主張是否合理 每一案都可以此類推
01/20 13:24, 14F
→
01/20 13:25, , 15F
這種報導方式才能促進我國政治文化的成長 也才能給政客確實
01/20 13:25, 15F
→
01/20 13:26, , 16F
監督的壓力 不能隨便講講虎爛 平常民眾也搞不清楚誰對誰錯
01/20 13:26, 16F
→
01/20 13:27, , 17F
整天光在藍綠對決的泥淖打轉 整個台灣跑不出去 政客樂得輕鬆쌠
01/20 13:27, 17F
推
01/20 13:29, , 18F
我國只問藍綠不問是非的政治環境 政客雖然不可自拔
01/20 13:29, 18F
→
01/20 13:30, , 19F
卻是媒體提供這種是非不分的政治大環境的土壤
01/20 13:30, 19F
推
01/20 13:52, , 20F
傳統媒體大概覺得閱聽者都是看不懂、教不會法律的白痴
01/20 13:52, 20F
推
01/20 14:02, , 21F
我看是他們懶得做．．拍打架畫面比較省事．完全不用動腦
01/20 14:02, 21F
推
01/20 14:36, , 22F
很難確定 是媒體故意模糊焦點 或單純懶得作
01/20 14:36, 22F
推
01/20 14:46, , 23F
搞不好 照實報導 還比刻意模糊焦點 要容易
01/20 14:46, 23F
→
01/20 14:47, , 24F
所以說他們不用腦 是誤會他們了
01/20 14:47, 24F
推
01/21 13:19, , 25F
推樓上，媒體、政客的共犯結構不無可能
01/21 13:19, 25F
→
01/21 13:19, , 26F
不過以傳統媒體報導非立院的報導來看，我相信還是腦殘的可能
01/21 13:19, 26F
→
01/21 13:20, , 27F
性較高
01/21 13:20, 27F
‣ 更多 oodh 的文章
文章代碼(AID): #15iOLWjD (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 oodh 的文章
文章代碼(AID): #15iOLWjD (media-chaos)