Re: [心得] 民視果然是蔡同榮委員的電視台?

看板media-chaos作者 (默示錄擊1/1)時間17年前 (2007/01/19 23:21), 編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言: : 剛發現民視「頭家來開講」節目 : 主持人講了一些奇怪的話 : 說什麼來賓都是他選的,有事他負責之類的話 : 好奇看了一下,原來是洪奇昌批評頭家來開講 : 主持人要求洪奇昌向蔡同榮道歉 XD : 姑且不論雙方誰是誰非 : 頭家來開講節目身為當事者,不但不避嫌,還開節目來反批洪奇昌 : 連「洪的北京話愈講愈好」這也拿來鬥 : 蔡同榮雖然嘴巴說沒介入,主持人也一直強調民視是全民的等等 : 但是根本欲蓋彌彰嘛 XD : 我之前一直認為政論節目和本板較無關 : 但蔡同榮委員這種「運用」媒體的方式真是令人搖頭 請問你憑什麼認為「頭家來開講」批評洪奇昌是「欲蓋彌彰」、是蔡同榮在「運用」? 難道只因為蔡同榮對民視有影響力,或蔡同榮和洪奇昌派系對立,所以就「想當然爾」? 蔡同榮如果有認真在「運用」民視,民視新聞會像現在內容和立場都亂七八糟嗎? 難道要蔡同榮聽新潮流或洪奇昌的話,把手伸進媒體制止「頭家來開講」批評洪奇昌和 新潮流嗎? 奇怪了,怎麼為了保護新潮流,干涉「新聞自由」、「言論自由」就變成可以容許的事 了? 「頭家來開講」被新潮流點名批判,又被洪奇昌耍了幾次,這次逮到洪奇昌胡說八道、 事證確鑿,當然要洪奇昌道歉啊! 有何不可? 「頭家來開講」如果不表明立場、裝"惦惦"、停止對新潮流和洪奇昌批判,是不是又要 被認為「默認」洪奇昌的指控? 因為蔡同榮媒體形象比較不好、洪奇昌媒體形象比較好,就把洪奇昌放的屁當作香的、 新潮流拉的大便也不假思索的吃進去,這也是被媒體制約的表現。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.250.179.56

01/20 00:04, , 1F
游錫錕對中國時報、洪奇昌對民視,這一樣都是政治人物與媒體
01/20 00:04, 1F

01/20 00:06, , 2F
的互動,可以放在一起比較看看
01/20 00:06, 2F

01/20 00:09, , 3F
把相對應的主辭換一下,整篇還是挺通順的
01/20 00:09, 3F

01/20 17:38, , 4F
大概一兩週前 沈富雄在新聞駭客說 民視本來要找他去主持
01/20 17:38, 4F

01/20 17:39, , 5F
前後說了什麼不清楚 不過好像是在說胡被換掉不是不夠綠
01/20 17:39, 5F

01/20 22:31, , 6F
胡被換掉是為金恒煒被打負責 鄭鴻儀在大話新聞有調侃過
01/20 22:31, 6F
文章代碼(AID): #15iE7lnE (media-chaos)
文章代碼(AID): #15iE7lnE (media-chaos)