[心得] 民視果然是蔡同榮委員的電視台？

看板media-chaos作者 (良牙)時間17年前 (2007/01/19 22:25), 編輯推噓8(9推 1噓 51→)
留言61則, 13人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
剛發現民視「頭家來開講」節目 主持人講了一些奇怪的話 說什麼來賓都是他選的，有事他負責之類的話 好奇看了一下，原來是洪奇昌批評頭家來開講 主持人要求洪奇昌向蔡同榮道歉 XD 姑且不論雙方誰是誰非 頭家來開講節目身為當事者，不但不避嫌，還開節目來反批洪奇昌 連「洪的北京話愈講愈好」這也拿來鬥 蔡同榮雖然嘴巴說沒介入，主持人也一直強調民視是全民的等等 但是根本欲蓋彌彰嘛 XD 我之前一直認為政論節目和本板較無關 但蔡同榮委員這種「運用」媒體的方式真是令人搖頭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.44.95 ※ 編輯: dotZu 來自: 220.137.44.95 (01/19 22:26)
推
01/19 22:31, , 1F
這是一定要的
01/19 22:31, 1F
→
01/19 22:34, , 2F
還有1.3兆也是，不是只有單一媒有涉入
01/19 22:34, 2F
→
01/19 22:34, , 3F
還有1.3兆也是，不是只有單一"媒體"有涉入
01/19 22:34, 3F
推
01/19 22:42, , 4F
藍的是明著來 綠的是暗地來 其實一樣糟糕 -.-
01/19 22:42, 4F
噓
01/19 22:54, , 5F
你水準和洪奇昌一樣低喔!
01/19 22:54, 5F
推
01/19 23:03, , 6F
那個節目看五分鐘就看不下去了
01/19 23:03, 6F
推
01/20 01:00, , 7F
無論如何 這主持人真的很誇張 這就是胡被幹掉的原因?
01/20 01:00, 7F
→
01/20 01:00, , 8F
有如綠版的2100 都好偏激
01/20 01:00, 8F
推
01/20 01:34, , 9F
洪奇昌自己一直拒絕被邀上節目辯解 但卻又開記者會反擊
01/20 01:34, 9F
→
01/20 01:38, , 10F
所以就說等於是游錫昆和中國時報的翻版嘛(飄走)
01/20 01:38, 10F
→
01/20 01:37, , 11F
這個節目本來就是要走深綠方向 與蔡同榮扯不上關係
01/20 01:37, 11F
→
01/20 01:42, , 12F
這種深綠節目就像一堆深藍節目一樣 並不稀奇
01/20 01:42, 12F
→
01/20 01:44, , 13F
中時是因造謠才與游關係惡化
01/20 01:44, 13F
→
01/20 01:45, , 14F
洪則是連上這個節目一次都沒有過 這不同於游和中時的情況
01/20 01:45, 14F
→
01/20 02:17, , 15F
以下類推純粹為了有趣，因為這兩組不管在政治人物還是媒體都
01/20 02:17, 15F
→
01/20 02:17, , 16F
剛好位於相對的位置，所以以下純屬娛樂
01/20 02:17, 16F
→
01/20 02:18, , 17F
游錫昆拒絕接受中國時報的採訪 但卻又開記者會反擊
01/20 02:18, 17F
→
01/20 02:19, , 18F
這個報紙本來就是要走中立方向 與王健壯立場扯不上關係
01/20 02:19, 18F
→
01/20 02:20, , 19F
民視是因為造謠才與洪關係惡化
01/20 02:20, 19F
→
01/20 02:21, , 20F
中時是因為中立才與游關係惡化 (抱歉，暈頭了)
01/20 02:21, 20F
→
01/20 02:22, , 21F
游則是中國豬事件隔了好久才拒絕中時採訪 這跟洪,民視差不多
01/20 02:22, 21F
→
01/20 02:24, , 22F
(有沒有上過節目、受到採訪,這應該對政治人物與媒體的對立影
01/20 02:24, 22F
→
01/20 02:26, , 23F
響不大，這裡我用游並非在中國豬事件當口就拒絕採訪的觀點,
01/20 02:26, 23F
→
01/20 02:27, , 24F
來和洪從未上過節目打個平衡)
01/20 02:27, 24F
→
01/20 02:29, , 25F
今晚你要選哪一道? Dotch
01/20 02:29, 25F
推
01/20 02:36, , 26F
中時會中立？ XD
01/20 02:36, 26F
→
01/20 02:39, , 27F
和游的深綠比較之下，光譜往中間移是必然的
01/20 02:39, 27F
→
01/20 02:40, , 28F
如果把中時改成深藍哦...嗯，說不定類比起來會更像
01/20 02:40, 28F
推
01/20 02:44, , 29F
那節目的確太偏激 不過拿來跟中時造謠說比實在差太多
01/20 02:44, 29F
→
01/20 02:45, , 30F
如果是沒有中國豬事件而游先批評中時才能說相似吧ZZ
01/20 02:45, 30F
→
01/20 02:45, , 31F
當然啦，新聞和社論、談話性節目性質不同，新聞要求中立
01/20 02:45, 31F
→
01/20 02:47, , 32F
社論和談話性節目有立場無妨
01/20 02:47, 32F
→
01/20 02:47, , 33F
中國豬事件我是這樣看的，游拒絕採訪和中國豬關係不大
01/20 02:47, 33F
→
01/20 02:49, , 34F
一則以中國豬事件離拒絕採訪隔時甚久，另一方面從比例原則來
01/20 02:49, 34F
→
01/20 02:49, , 35F
看，中時雖然不合篇幅給了沒誠意的道歉+法院程序進行中
01/20 02:49, 35F
→
01/20 02:50, , 36F
再加上游似乎自已也說中時介入民進黨事務太深(幫新潮流發聲?
01/20 02:50, 36F
→
01/20 02:52, , 37F
)，這儼然不就是 政治人物vs媒體&對立的政治人物操作媒體 ?
01/20 02:52, 37F
→
01/20 02:54, , 38F
中國豬只是順帶的而已,以上政治小說已偏離看版主旨過多，看
01/20 02:54, 38F
→
01/20 02:55, , 39F
看就好
01/20 02:55, 39F
推
01/20 06:23, , 40F
聽說這位主持人之前因家暴.被前妻告上法院
01/20 06:23, 40F
→
01/20 12:27, , 41F
還有不得再多嘴一下,若以無意義的批藍批綠比例來看媒體顏色
01/20 12:27, 41F
→
01/20 12:29, , 42F
2100深藍、頭家來開講深綠，那如果以國家體制的標準尺來看批
01/20 12:29, 42F
→
01/20 12:30, , 43F
評的比例，2100是什麼樣的成色? 頭家來開講是什麼樣的成色?
01/20 12:30, 43F
→
01/20 12:31, , 44F
定義什麼是"需要知道"的新聞? 不就是公眾利益嗎?
01/20 12:31, 44F
→
01/20 14:42, , 45F
中時會中立? 樓上要競選本月最佳就可文嘛?
01/20 14:42, 45F
→
01/21 00:01, , 46F
只要喜歡就幫中時套深藍的顏色上去，請自便
01/21 00:01, 46F
→
01/21 00:12, , 47F
換了深藍，結構依然不變
01/21 00:12, 47F
推
01/21 00:54, , 48F
我只是覺得中報會中立嗎？不以為然。
01/21 00:54, 48F
→
01/21 01:40, , 49F
大是大非之下才能檢驗媒體的立場是否以中道為價值
01/21 01:40, 49F
→
01/21 01:40, , 50F
相關論述、方法和舉例在8672篇，請恕我偷懶，有需要我再整理
01/21 01:40, 50F
→
01/21 01:42, , 51F
大是大非，新聞價值的大是大非，有興趣的人可以用這套標準說
01/21 01:42, 51F
→
01/21 01:42, , 52F
服我中時立場不中立(不好意思，因為我沒在看中時，我真的不
01/21 01:42, 52F
→
01/21 01:43, , 53F
知道中時的報導傾向)，如果有其他更好評斷中立與否的標準也
01/21 01:43, 53F
→
01/21 01:44, , 54F
歡迎提出來，一起來檢驗中時和相關媒體
01/21 01:44, 54F
→
01/21 01:48, , 55F
更正："說服我中時立場中不中立"
01/21 01:48, 55F
→
01/21 01:55, , 56F
當然啦，也許各位經過長久的檢驗之下中時確有偏頗也無妨
01/21 01:55, 56F
→
01/21 01:58, , 57F
因為我對中時真的不了解，所以我對中時採保留態度、對自由採
01/21 01:58, 57F
→
01/21 02:00, , 58F
認定是御用媒體(相關論述一樣在8672篇)，歡迎有興趣的人一起
01/21 02:00, 58F
→
01/21 02:01, , 59F
來指教
01/21 02:01, 59F
→
11/12 03:53, , 60F
相關論述、方法和舉例在 https://noxiv.com
11/12 03:53, 60F
→
01/07 04:11, 5年前 , 61F
社論和談話性節目有立場 https://noxiv.com
01/07 04:11, 61F
‣ 更多 dotZu 的文章
文章代碼(AID): #15iDJMd2 (media-chaos)
‣ 更多 dotZu 的文章
文章代碼(AID): #15iDJMd2 (media-chaos)