[新聞] 社會價值觀不該由媒體引導

看板media-chaos作者keepstudying (keepstudying)時間17年前 (2007/01/02 11:10)推噓15(15推 0噓 19→)

留言34則, 11人參與討論串1/2 (看更多)

標題是最近幾則新聞的感想首先是下面這則新聞 http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=arieslu20070101223142 標題：〈獨家〉吐槽！　交部次長堂弟：高鐵不安全內容大概是講有一位流浪畫家在台北車站附近畫畫為生巧的是這個畫家就是交通次長的堂弟結果這名畫家對高鐵批評甚多...連請他畫「高鐵」的畫都不願意我認為重點不在上方...而是在為什麼這名畫家覺得高鐵不安全這名畫家這麼回答「安全考量，因為速度快越精密的東西，越容易拋錨越容易出問題，然後系統不穩定。」 OK～如果這是在開研究生的meeting 這麼話語會被形容為「打高空」如果速度越快越精密的東西就越容易拋錨這個觀點成立的話那是否科學園區或世界級跑車或交通運輸等公司都別製造算了呢? 當然～我撰寫這篇文章並不是吐槽這名畫家用的而是當你無法確定一個觀點是否正確時...你怎麼能將這樣的觀點放在新聞播出? 老話是這樣說的：你找了100名支持馬英九的人來說馬英九好..這可以成為一條新聞但我一樣可以找到100名不支持馬英九的人來罵馬英九隨隨便便路邊找來的人說出的話就成為新聞請問大眾的社會價值觀是否會受此影響? 再下來是這則新聞 http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=blue20070101120051 標題：10萬人擠爆　警棍放冷箭引發躁動大概是說台中跨年活動...畫面照到一個鐵門兩邊一邊是一直搖者鐵門吵者要進去的青少年一邊則是努力維持秩序的警察結果雙方有點衝突...台中的某位警察桶出了警棍打到對邊的一位青少年～而引發更大的騷動我的觀點是..警察按耐不住情緒而出手一定是錯誤的只是我認為如果青少年方維持秩序並不要喧嘩相信後面的事情也不會發生但這則新聞有談到這些嗎? 無論是標題、內容甚至畫面...都一再將警察打人的畫面凸顯平衡報導的論點做到了嗎?讓民眾看到那個場面下完整的事實了嗎? 所以經過上面兩則報導社會價值觀逐漸被轉成「高鐵不安全、警察會打人」難道拿者麥克風扛者攝影機的記者完全都沒錯嗎? 而這就是帶有社會教化責任的媒體嗎? 當然我講這些並非只批評TVBullShit 每一家媒體都有類似的情況每天在上演 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.102.46 ※ 編輯: keepstudying 來自: 140.120.102.46 (01/02 11:27)

推

Yenfu35

01/02 11:37, , 1^F

01/02 11:37, 1^F

推

ancient0001

01/02 11:51, , 2^F

01/02 11:51, 2^F

→

ancient0001

01/02 11:53, , 3^F

01/02 11:53, 3^F

推

wdwd

01/02 11:53, , 4^F

01/02 11:53, 4^F

→

wdwd

01/02 11:54, , 5^F

01/02 11:54, 5^F

推

jagdzaku

01/02 12:33, , 6^F

01/02 12:33, 6^F

推

nosweating

01/02 12:43, , 7^F

01/02 12:43, 7^F

************************************************************************** 很抱歉～我的文章不太希望有沒太多知識或有政黨傾向的人來評論下面這個被我刪掉的推文是Thirteen 他大概是說我太袒護高鐵跟警察我有沒有袒護高鐵跟警察...文章都放在上面供人檢驗不過～我就是不想在自己的文章內看到這樣的人來推我的文 ***************************************************************************

推

ancient0001

01/02 12:46, , 8^F

01/02 12:46, 8^F

→

ancient0001

01/02 12:48, , 9^F

01/02 12:48, 9^F

→

ancient0001

01/02 12:48, , 10^F

01/02 12:48, 10^F