[新聞] 氣度格局不同 蘇游高下立判

看板media-chaos作者 (yyyyyyyy)時間17年前 (2006/12/30 15:42), 編輯推噓12(12021)
留言33則, 12人參與, 最新討論串1/1
氣度格局不同 蘇游高下立判 更新日期:2006/12/30 04:09 記者: 林晨柏/新聞分析 中時電子報 民進黨主席游錫?下令封殺特定媒體的新聞工作權,行政院長蘇貞昌則說,他心中沒有「 黑名單」,對於都有意角逐二○○八年總統大位的蘇、游來說,兩人高下立判。 蘇揆說,對於完全與事實不符的報導,「有時候我也氣得要死」。 其實,即使與事實完全相符的報導,只要對政治人物不利,也沒有政治人物會喜歡。 蘇貞昌擔任民進黨主席時,記者曾以特稿評論其「人和欠修」,黨部改組,張俊雄與游錫 ?的人馬沒有被留下,蘇得罪張、游而不自知,與其交情匪淺的李應元,也因蘇屬意羅文 嘉選台北縣長,轉而挺謝長廷。 當時,蘇「氣得要死」,但相當資深的組織部主任高幸雪告訴當時的文宣部主任鄭文燦說 ,不要怪記者,因為黨是大家的,不能變成「蘇家班」。無論陳總統兼任黨主席時的黨秘 書長張俊雄,還是接任黨主席的蘇貞昌,都能以媒體的諍言為鑑,相對於游錫?,氣度迥 然不同。 游錫?說,他與特定媒體沒有個人恩怨,一點都沒錯。但游錫?對待媒體的心態,實在可議 。游說,他沒有拒絕媒體採訪,只是拒絕特定媒體,這是哪門子的道理?誰會是下個被封 殺的媒體?項莊舞劍,游錫?此次的大動作,除了政治目的外,也意在寒蟬效應。 而要特定媒體總編輯下台,又是何居心?一如在主跑民進黨線路的記者發起連署,痛批民 進黨嚴重侵犯媒體的新聞工作權後,民進黨竟還對台視與民視施壓,要求撤簽,都是所謂 「黨政軍退出媒體」的最大諷刺。 事實上,民視領導人蔡同榮自從在壓力下換掉民視頭家來開講主持人胡婉玲後,近來又常 屢被要求新聞要配合,他曾苦惱的向友人說,「民進黨不是說要黨政軍退出媒體嗎?」 游錫?欠缺領袖魅力,卻從行政院長任內就想出書佈局二○○八年,這是人各有志,但在 黨主席這個位置,不能師心自用。尤其,黨部已變成「游家班」。游錫?拼命將反對黨「 抹紅」,批藍軍是「中國道具」;但民進黨幕僚長的親家在反「反分裂法」遊行當天表態 支持中國,這又是何等諷刺。 唉!民進黨內社會觀感好的變成「寇」,不好的反倒是「寶」,從上到下,民進黨與社會 主流民意的差距,豈止以道里計。 =========================================================================== 報紙亂寫人家說什麼中國豬,人家不爽給你採訪了,就來挑撥離間,好一家不懂反省的中 國時報。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.66.50

12/30 15:55, , 1F
好噁爛,想來這一陣子噁爛文還會持續一陣子...
12/30 15:55, 1F

12/30 16:02, , 2F
這會在捧蘇貞昌了!? 真是太好笑了
12/30 16:02, 2F

12/30 16:12, , 3F
民視領導人蔡同榮?!
12/30 16:12, 3F

12/30 16:14, , 4F
話說頭家來開講民進黨有沒有人要求胡退出不知道,網路上倒是
12/30 16:14, 4F

12/30 16:15, , 5F
有不少人在林正杰揮拳事件後不爽而要求胡退出的聲音
12/30 16:15, 5F

12/30 16:30, , 6F
「中國時報與新聞道德水準、『質報』的差距,豈止以道里計」
12/30 16:30, 6F

12/30 16:35, , 7F
哈,蘇貞昌反而要擔心了
12/30 16:35, 7F

12/30 16:44, , 8F
中時居心叵測...
12/30 16:44, 8F

12/30 16:59, , 9F
統媒又在跟蘇新聯盟眉來眼去了
12/30 16:59, 9F

12/30 17:28, , 10F
這篇新聞真的太噁心...中時新聞的報格在哪?我完全看
12/30 17:28, 10F

12/30 17:28, , 11F
不到!
12/30 17:28, 11F

12/30 17:46, , 12F
之前東海教育所的事情 中時也連用好幾天的社論和中時論壇
12/30 17:46, 12F

12/30 17:47, , 13F
消毒兼婊版友 極盡打擊異己之能事 尤其他們找了兩位傳播
12/30 17:47, 13F

12/30 17:48, , 14F
相關科系的老師寫網路言論也要負刑責的文章 文章中提到東
12/30 17:48, 14F

12/30 17:48, , 15F
海教育所這件事 這文章清楚的人就知道中時根本沒跟這兩位
12/30 17:48, 15F

12/30 17:49, , 16F
教授說清楚事情始末 包括"中時放無關緊要的假新聞在頭版"
12/30 17:49, 16F

12/30 17:50, , 17F
這樣下流的事情 但是不知情的人就會以為中時在提醒網友
12/30 17:50, 17F

12/30 17:50, , 18F
而且現在社會中堅很多都不會網路 排斥網路 在他們心中
12/30 17:50, 18F

12/30 17:51, , 19F
網路並不是太好的東西 現在鬧出事情的又是網友 更給這些
12/30 17:51, 19F

12/30 17:51, , 20F
人以為網友在亂來 中時在糾正或是提醒 算盤打得好精
12/30 17:51, 20F

12/30 17:58, , 21F
「寇」是老沈和中時自己用的 現在又要栽贓到民進黨身上喔...
12/30 17:58, 21F

12/30 17:59, , 22F
這麼「健忘」也算是不容易 隔一天就可以張冠李戴
12/30 17:59, 22F

12/30 18:10, , 23F
樓上 怎麼我看民視是說"11寇"是地下電台的稱呼 = =??
12/30 18:10, 23F

12/30 19:12, , 24F
連署的也根本不是地下電台 人家是合法電台
12/30 19:12, 24F

12/30 19:13, , 25F
民視?有錄音或畫面嗎 還是記者自己說的?
12/30 19:13, 25F

12/30 19:14, , 26F
連連署的電台合法非法都搞不清楚 您認為民視的記者能有啥公信
12/30 19:14, 26F

12/30 19:14, , 27F
力? 十一寇是自昨天老沈自稱和中時報導後才有的名號
12/30 19:14, 27F

12/30 19:16, , 28F
連署自12月8日開始至昨日 從來沒用寇稱呼過這十一人
12/30 19:16, 28F

12/30 19:19, , 29F
12月18日
12/30 19:19, 29F

12/30 19:24, , 30F
自己製造出來的名號又拿來抨擊對手 也算是蠻無恥的(我指媒體ꄠ
12/30 19:24, 30F

12/30 19:26, , 31F
一報這樣稱呼 各個媒體就抄了 講得跟真的一樣
12/30 19:26, 31F

12/31 10:21, , 32F
flysonics兄 我有電話打去民視罵要求更正 民視後來沒再
12/31 10:21, 32F

12/31 10:22, , 33F
那樣講了 "頭家來開講"主持人也用機會有在節目作過更正
12/31 10:22, 33F
文章代碼(AID): #15bXXIfR (media-chaos)