Re: [轉錄][新聞] 冷眼集》高鐵準點要求 低得離譜

看板media-chaos作者 (Wayne Su)時間17年前 (2006/12/26 11:44), 編輯推噓5(5011)
留言16則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Railway 看板] 作者: mstar (Wayne Su) 看板: Railway 標題: 高速列車準點要求 時間: Tue Dec 26 11:42:51 2006 ※ 引述《long201 (~~呆宜靜~~)》之銘言: : 冷眼集》高鐵準點要求 低得離譜 「媒體新聞水準要求 低得離譜」 : 從高鐵公司所訂的「誤點一小時內退一半票價,超過一小時全額退費」的退票標準來 : 看,所有乘客恐怕不必太過期待高鐵會是迅速、準點的新運具。 照此標準,日本東海道新幹線必須「誤點兩小時以上」才退費,且「只退特別料金」 比台灣高鐵還嚴苛,不就更「不必太過期待高鐵會是迅速、準點的運具」? http://jr-central.co.jp/co.nsf/kip_rule/kip_rule_23 〈列車が遅れた場合〉 ●特急・急行列車が、到着時刻より2時間以上遅れた場合は、特急・急行料金の全額 をお返しします。 ●列車などが遅れたことによって、乗り換え列車などに接続しなかったため、お約束 の到着時間より2時間以上遅れる場合で、途中で旅行を取やめるときや出発した駅 までお戻りになるときのお取扱いは列車が運転できない場合と同じです。 : 就算不拿科技層次最高的德國高鐵ICE、法國高鐵TGV的準點保證來比,僅看科 : 技水準稍遜的西班牙高鐵AVE,它所訂出的誤點退費標準,只要誤點五分鐘,就全額退 : 費。台灣高鐵的退費標準門檻如此高,簡直是欺負台灣乘客。 怎不看 TGV、ICE ? TGV http://ch.tgv.com/en/travel-in-europe/tgv/guaranteed-time-promise.html Did your TGV arrive at its destination with a delay of more than 30 minutes compared with the scheduled time, for a journey equal to or greater than 100 km? If the delay is attributable to the SNCF, compensation in the form of a "Travel Voucher" is offered to passengers. It represents one third of the price of the ticket. The amount of compensation may not be less than €4.60. This promise does not apply when the cause of the delay cannot be attributed to the SNCF (malicious action, demonstration by persons outside the SNCF, appearance of an obstacle on the track, etc.). ICE http://0rz.tw/fa2gW * If a long-distance train (product classes ICE, IC/EC or IR) arrives more than 60 minutes late at the station where you alight, you are entitled to compensation. * ICE Sprinter passengers are further entitled to compensation for the value of the ICE Sprinter supplement as from a delay of more than 30 minutes. * If you have a ticket for a standard or Sparpreis fare (including any BahnCard 25 or 50 discount) you are entitled to a credit worth 20 per cent of the value of the single journey affected by the delay. * Holders of a Mobility BahnCard 100 are entitled to a lump sum of EUR 15.00 in 1st class and EUR 10.00 in 2nd class. * The ICE Sprinter supplement, for which compensation is payable for delays of 30 minutes or over, costs EUR 15.00 in 1st class and EUR 10.00 in 2nd class. * Holders of a season ticket are entitled to a lump sum of EUR 7.50 in 1st class and EUR 5.00 in 2nd class. * If you cannot continue your journey by 24 h as planned because you have missed your connecting train, Deutsche Bahn will alternatively assume the costs of accommodation or of a taxi for a maximum of EUR 80.00. The railways of the EU, Norway and Switzerland all compensate their customers in case of delays of more than 60 minutes on international daytime trains or 120 minutes on night trains. The application is always processed by the railway undertaking which issued the ticket. A list of the international customer support offices is contained in the brochure "Bahnreisen" (German only). Deutsche Bahn also compensates customers on cross-border services for delays and missed connections caused by long- distance trains inside Germany if this means that arrival is delayed by more than 60/120 minutes. : 以AVE黃金路線首都馬德里到名城塞維亞為例,準點行駛時間是七小時又十分鐘 : ,誤點退費僅容許五分鐘。而且,自一九九二年迄今,其退費比率才零點二個百分點。 : 台灣高鐵從台北到高雄的表訂行駛時間是九十分鐘,卻規定誤點一小時才全額退費,台 : 灣高鐵的自我要求標準未免太低了。 照樣造句: 「以日本 NHK 的新聞報導為例,沒有灑狗血、吃螺絲、慷慨激昂的播報方式,刊登 錯誤報導後會有明顯道歉與更正;報假新聞者更必須引咎辭職。台灣『某些媒體』 卻最多僅有極小的更正啟事,台灣『某些媒體』自我要求標準未免太低了。」 : 日本東海道新幹線一九六四年率先通車,開啟全球高鐵時代迄今,四十多年營運的 : 紀錄,創下超過百分之九十九的準點率;因而使生活圈的「四十五分鐘定律」,半徑得 : 以擴大到超過兩百公里。以這個標準,住嘉義的民眾應可每天乘高鐵到台北上班。如果 : 日本首次輸出海外的台灣新幹線竟只能作如此低的準點承諾,它的整體服務品質只怕很 : 難期待。 把「生活圈通車時間」跟「誤點時間標準」混為一談,意圖偷渡概念 : 準點這麼難嗎?當然不是。就連國道長途客運業者、物流配送業者,靠著車輛上簡 : 單的衛星定位系統,就能向消費者提出準點保證,很難想像造價數千億的高鐵,而且是 : 全球最新一代的高鐵,竟然容忍誤點時間這麼高。 : 高鐵自詡帶來空間革命,若是自我放棄對準點的要求,豈是讓台灣進入「一日生活 : 圈」的態度? 簡單反駁:請看新幹線的誤點退費標準 照樣造句: 「『某些媒體』自詡為社會第四權或者『質報』,若是自我放棄對新聞道德水準要求, 豈是讓台灣進入『先進自由民主國家』的態度?」 另也有其他人對此文反駁: http://www.socialforce.tw/phpBB/post_450819.html#450819 -- Sincerely, 2003, 2005 日本自助旅行紀錄 http://mstar.myweb.hinet.net/JPtour Wayne Su 2004 台灣東部鐵路旅行 2006 歐亞大陸鐵路縱貫旅行 港 中 蒙 俄 白俄 波蘭 德 瑞 法 義 英 http://www.pixnet.net/mstar http://blog.pixnet.net/mstar next will be...? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.30.252

12/26 11:49, , 1F
媒體是不是都把讀者當白癡或文盲呀....
12/26 11:49, 1F

12/26 11:51, , 2F
不用跟日本比..跟台鐵比就好了..台鐵要誤點80分鐘才行耶...
12/26 11:51, 2F

12/26 11:52, , 3F
對不起..我忘了..高貴的記者們是不屑坐火車的..
12/26 11:52, 3F

12/26 12:17, , 4F
另外,AVE 的排點極為寬鬆,當然保證準點、甚至常提早到達
12/26 12:17, 4F
※ 編輯: mstar 來自: 61.229.30.252 (12/26 12:54)

12/26 18:43, , 5F
Votre TGV est arrive a destination avec un retard de
12/26 18:43, 5F

12/26 18:44, , 6F
plus de 30 minutes sur l’horaire de train TGV
12/26 18:44, 6F

12/26 18:45, , 7F
prevu, pour un parcours egal ou superieur a 100?
12/26 18:45, 7F

12/26 18:46, , 8F
(TGV官網有說明)
12/26 18:46, 8F

12/26 18:48, , 9F
反正媒體他們說他們的,我們民眾只要充耳不聞就好了吧
12/26 18:48, 9F

12/26 19:58, , 10F
樓上,問題是很多人看了就信以為真被誤導,因而發生許多問題
12/26 19:58, 10F

12/26 20:03, , 11F
推樓上,三秒煞停的高鐵,不知道東森找到那國開發了沒.
12/26 20:03, 11F

12/26 20:04, , 12F
不然把條件放寬點,商業軌道運行裝置,有三秒停車的嗎?
12/26 20:04, 12F

12/26 20:05, , 13F
沒有嘛,可是,還是有讀者投書認為那是真的..無言。
12/26 20:05, 13F

12/26 21:09, , 14F
而且你跟那些相信腦殘新聞的人澄清 他們還會很生氣
12/26 21:09, 14F

12/27 19:47, , 15F
3秒停車到現在我還一直有宣達實情的機會,可見這個影響的深遠
12/27 19:47, 15F

11/12 03:40, , 16F
11/12 03:40, 16F
文章代碼(AID): #15a9gOWq (media-chaos)
文章代碼(AID): #15a9gOWq (media-chaos)