Re: [心得] "思想自由"與"言論自由"的定義

看板media-chaos作者 (曉風殘月)時間17年前 (2006/12/07 11:32), 編輯推噓1(105)
留言6則, 1人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《oodh (oodh)》之銘言: : 老實說你的結論讓我很意外 (不過說的也沒錯啦) : 先從我「意內」的那個部份說起吧 -- 傳統對「言論自由」的說法 挑個錯字應該是"義"內 : 以你所引 錢穆 所言,(我猜他的意思是)一個人,要是自身沒有追求自由 : 即便社會給他很大的選擇空間,他仍然不會自由, : 而要是自身追求自由,即便社會有諸多限制,他還是可以做出自由的事 : (這樣的解釋也和你引用的方式差不多) : 那麼,我們又為何還是要爭取言論自由呢?各位? : 因為雖然我們有自由意志,但外在環境的限制會造成我們許多選擇的妨害 : 當我們罵及國家元首要被抓去關... 那誰還敢罵? : 所以我們要追求言論自由 : -- 應該說 一個讓言論自由得以抒展的空間 "言論自由得以抒展的空間"這就是文中所言的"言論自由的機會"啊!! 他把言論自由分成兩個層次,一個是法律保障的"言論自由的機會", 在這個基礎上,再談個人心靈的創造,"言論自由的思想內容" 他並沒有說不要"言論自由的機會",而是有了機會還不夠 個人所想要創造的意義與價值必須靠個人的努力才能獲得實質的內容 當然,假如這個社會連"機會"的環境都沒有,個人就要去爭取. 但是絕對不能以為爭取到了機會,就已經是思想的終點了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.221.23

12/07 11:57, , 1F
「意內」是對應「意外」的發明詞...
12/07 11:57, 1F

12/07 11:58, , 2F
我的意思是 一個人(組織) 選則僵固(所謂不自由)的行為
12/07 11:58, 2F

12/07 11:59, , 3F
究竟是「環境還不夠 使其能自由抒展 -- 有待爭取」
12/07 11:59, 3F

12/07 12:00, , 4F
「其自由地 選擇僵固(將來也可以自由地改變) -- 不必再爭取
12/07 12:00, 4F

12/07 12:01, , 5F
還是其自願放棄選擇 而僵固(將來也不會自動改變) -- 所謂奴性
12/07 12:01, 5F

12/07 12:01, , 6F
是很難判斷、區分的,它們通常交錯著存在於一個事實裡
12/07 12:01, 6F
文章代碼(AID): #15Tuiz5x (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15Tuiz5x (media-chaos)