Re: [新聞] 有誰聽過世運會？
大家 都在說 政治人物只會作秀 不會作事
可是 當人家好不容易作了事 而且是"正確的事"
結果 卻換來 這麼酸 這麼負面的 "新聞報導"
真讓人不知如何去說
也難怪 政壇上 只會出現 這些嘴砲級的政客
如前面 某大所作出的結論 這篇新聞 重點只有少少的兩三句
而其他剩下來的 全是一些酸到不行的情緒性文字
一般在新聞報導裡 夾敘夾議地 偷渡自己的情緒, 觀點, 立場
就已經是很不該的行為了 而這篇 有七,八成都是無用的酸人廢文
說穿了就是在藉題發揮酸人罷了
這種等級的文章 連放到政黑板 都會被嫌爛
搞不懂 為何有人要為這種文章護航
: 但像K先生這樣
: 不脫離統獨藍綠的框架
: 那台灣人民真的中了政客的陷阱了,很可憐
你覺得 我是獨派份子 幫我貼標簽???????????
錯了 我還不夠格 稱為獨派
其實我最支持的架構 是 類似前蘇聯的 邦聯結構
是的 就是幾年前 "連爺爺" 一直在推銷的架構
在我的想法裡 這種架構可以保有一定的自主獨立性
也可以 脫離統獨對立的 現況
要談統一 可以 拿不以武力犯台的承諾來談
拿永久互不侵犯條約來換
但是 政治協商要籌碼 如果談都還沒談
就退到自己的底線裡面 那還要玩什麼 ??????
但是 很令人失望的 這些統派人物
除了為了自己的利益 向對岸靠攏之外 還有誰真正作了什麼事
同樣地 這些偉大的煤體 在政治人物好不容易作了 "正確的事" 的時候
能不能麻煩你 不要只因為政治立場不同 就酸人 扯人後腿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.241.67.194
→
12/07 11:04, , 1F
12/07 11:04, 1F
推
12/07 11:14, , 2F
12/07 11:14, 2F
→
12/07 11:15, , 3F
12/07 11:15, 3F
→
12/07 11:17, , 4F
12/07 11:17, 4F
→
12/07 11:18, , 5F
12/07 11:18, 5F
→
12/07 11:20, , 6F
12/07 11:20, 6F
→
12/07 11:24, , 7F
12/07 11:24, 7F
→
12/07 11:30, , 8F
12/07 11:30, 8F
→
12/07 11:31, , 9F
12/07 11:31, 9F
→
12/07 11:32, , 10F
12/07 11:32, 10F
→
12/07 11:34, , 11F
12/07 11:34, 11F
推
12/07 11:39, , 12F
12/07 11:39, 12F
討論串 (同標題文章)