Re: [新聞] 有誰聽過世運會?

看板media-chaos作者 (leo)時間17年前 (2006/12/06 11:37), 編輯推噓3(6319)
留言28則, 4人參與, 5年前最新討論串8/12 (看更多)
這篇文章有這麼糟嗎...?? 我們面對"媒體亂象" 要運用理性,而非情緒 ^^" 文章簡化後大概就幾個要點 1.世運會缺乏讓國際媒體"聚焦"的能量 2.世運會沒有像高市府所宣傳的那麼受國際"重視" 3.在中國阻擾下,台灣要"主辦"夠能量的國際盛會根本不可能 爭取世運會是謝長廷任內達成的 他在北市選戰中也同樣提出爭取奧運 這篇新聞是不是有暗批謝長廷的意味,我不確定 但上述三要點的真實性,真的不用懷疑... 我通常不記記者的名字 所以"游宜樺"以前做過什麼不入流的事 我不清楚 但這篇文章,我個人可接受 @@ ※ 引述《waynedd (加西莫多)》之銘言: : 2006.12.04  中國時報 : 有誰聽過世運會? : 游宜樺 : 「世界」小於「亞洲」?高雄市主辦2009年世界運動會期待吸引國際媒 : 體前來台灣實地採訪或報導的如意算盤,可能要落空了。記者實地在杜哈亞 : 運偌大的主媒體中心繞了幾圈,與數十位各國媒體交談後,發現大多數人沒 : 聽過世運會,少數有聽過的媒體同業,也沒有採訪計劃。 : 身為亞洲最大型運動會的亞運會,此次共有來自亞洲與全球共400 餘家 : 媒體、5600多位記者到杜哈採訪,他們每天從杜哈發出的數萬則新聞與報導 : ,讓亞運會運動員的臨場表現與東道地主杜哈市與卡達的情況,真實呈現在 : 全世界觀眾面前。卡達靠亞運會每天在國際媒體大量曝光,達到與世界接軌 : 的宣傳目標,也為該國爭辦2016年奧運會,打下相當基礎。 : 反觀被高雄市政府吹捧為「與奧運同級」的世界運動會,在國際媒體間 : 的知名度相當低,大多數媒體記者聽到世運會第一個反應:「什麼是世運會 : ,有什麼比賽種類?」當被告知比賽包括合球、衝浪、拔河等非奧運項目後 : ,幾乎所有人都搖頭表示,他們從沒有過採訪世運會的計劃。 : 此一殘酷事實代表的意義是,世運會在國際體壇中,是個非主流中的非 : 主流,根本不受國際媒體的重視或青睞。擁有25年體育新聞採訪經驗的中國 : 體育報副總編輯王方淡淡表示:「世界運動會我有聽過,因為我們是專業體 : 育報,過去多少有報導過,不過大多只是簡訊處理。」 : 世界運動會由於在國際社會幾乎沒有「存在感」與「曝光度」,向來極 : 力杯葛台灣行使主權國家權利,申辦奧運、亞運、世大運與各單項運動世界 : 或亞洲錦標賽的中共當局,當初也懶得從中作梗。台灣1996年爭辦2002亞運 : 會被中共強力攪局最後失利,世運會卻能如願得標,只因「亞洲」(運動會) : 遠大於「世界」(運動會)! : 區區彈丸之地澳門去年底可以作莊主辦東亞運,人口與中、永和相仿的 : 卡達,也能風光主辦亞運,台灣當然有資格與條件成為亞運或奧運的東道主 : 人。俗話說,巧婦難為無米之炊,台灣爭辦亞奧運有米、也有火,問題是手 : 腳被綁了起來,因此在兩岸關係未大幅改善之前,台灣爭辦亞運或奧運的口 : 號,說穿了,只是空中畫大餅。在「愛台灣」、「中共同路人」帽子滿天飛 : 情況下,願意一語道破此一迷思,顯然需要相當之道德勇氣。 : ---------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.16.61

12/06 12:08, , 1F
請你看看最後一段 是啥鬼東東
12/06 12:08, 1F

12/06 12:10, , 2F
一整篇臭酸掉的情緒文 要用啥鬼理性來面對
12/06 12:10, 2F

12/06 12:11, , 3F
真想告訴游大記者 你想抱對岸大腿就快規化成大陸人
12/06 12:11, 3F

12/06 12:13, , 4F
在自己的土地也不准掛國旗 這麼頭投降主義的 馬大市府
12/06 12:13, 4F

12/06 12:15, , 5F
去到國外比賽 想批國旗 還不是被扯掉
12/06 12:15, 5F

12/06 12:16, , 6F
一心只想抱對岸大腿 在被利用完後 還會被人家吐口水
12/06 12:16, 6F

12/06 12:28, , 7F
K大 首先 我們是在討論報導還是挑政治人物出來批鬥??
12/06 12:28, 7F

12/06 12:29, , 8F
要說的話 扁總統任內APEC座機還要把國旗塗掉是投降主義?
12/06 12:29, 8F

12/06 12:30, , 9F
其次 說到最後一段是情緒文是不是太過火了? 記者點出了
12/06 12:30, 9F

12/06 12:32, , 10F
問題的標卻未點出其本 看不出來有K大所謂的"投降主義"
12/06 12:32, 10F

12/06 12:33, , 11F
如果真是如此 又何必在文中提及台灣有舉辦的能力 唯獨大
12/06 12:33, 11F

12/06 12:33, , 12F
陸處處阻撓?
12/06 12:33, 12F

12/06 13:17, , 13F
不好意思 請看 清楚再回推文
12/06 13:17, 13F

12/06 13:19, , 14F
我說的 投降主義 是指 英明的馬大市府
12/06 13:19, 14F

12/06 13:20, , 15F
在別人家裡 照別人的規矩作事 那有話說
12/06 13:20, 15F

12/06 13:22, , 16F
如果在自己家裡 還要自我矮化 那又怎麼不是 投降主義
12/06 13:22, 16F

12/06 16:45, , 17F
我想這樣吧...1.世運真的是否如游"大"記者說的如此沒知名
12/06 16:45, 17F

12/06 16:46, , 18F
度?很多媒體沒報過,甚至不知(前面有板友已戳破此言)
12/06 16:46, 18F

12/06 16:47, , 19F
2.凡爭取主辦權總有演進,怎他講的好像爭取到世運不夠拿來
12/06 16:47, 19F

12/06 16:48, , 20F
宣揚,非得要奧運才行...第一步世運的爭取已達成,要好好慶
12/06 16:48, 20F

12/06 16:49, , 21F
祝時卻被講成"自我膨風,根本不值一提"游"大"記者的心態
12/06 16:49, 21F

12/06 16:50, , 22F
還真是頗費解...
12/06 16:50, 22F

12/07 02:44, , 23F
K大 那次北市所辦的運動比賽 是台北發起還是只有主辦權?
12/07 02:44, 23F

12/07 02:46, , 24F
在自己家裡包人家的事來做 當然只能照別人規矩作事
12/07 02:46, 24F

12/07 02:49, , 25F
其它關於某 英明的扁政府 的事就不多提了 免得又政治化
12/07 02:49, 25F

12/07 11:07, , 26F
真的還是不要政治化比較好...不然某活動在捷運站廣告打這
12/07 11:07, 26F

12/07 11:08, , 27F
麼大我怎沒看到有人說作白日夢?
12/07 11:08, 27F

01/07 03:56, 5年前 , 28F
在自己家裡包人家的事來 https://muxiv.com
01/07 03:56, 28F
文章代碼(AID): #15TZiM67 (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15TZiM67 (media-chaos)