Re: [新聞] 有誰聽過世運會?

看板media-chaos作者 (campestris)時間17年前 (2006/12/06 20:12), 編輯推噓5(617)
留言14則, 8人參與, 最新討論串11/12 (看更多)
※ 引述《leochang (leo)》之銘言: : 但其實是在討論政治沒錯... : 所以這篇應該是放在言論廣場那類的 : 不是在體育版吧...@@ : 我讀這篇新聞的解讀就如上... 既然是這樣, 那為何前幾篇您為這篇文章辯護.. 你的辯護文是.... "這篇文章有這麼糟嗎...?? 我們面對"媒體亂象 要運用理性,而非情緒 ^^" 記者將該放於"言論廣場"的文章, 當成一般新聞稿, 這有何新聞專業!!!!!!!! 夾雜選舉操作, 情緒性字眼一大堆, 不尊重新聞專業, 根本沒有當記者的資格!!! 記者不尊重自己的專業, 專搞這種花樣, 這還不夠糟嗎??????? ------------我知道您會反駁,已經先回文,如下------------- 您認為這篇文章內容還不錯, 是您個人政治思想上的評價, 不宜在媒亂版宣揚, 請轉錄到政治版, 那裡有一堆政治飢渴鯊魚群, 不送...祝當魚飼料愉快!!!! 另外那位跟您打對台的.... 也一起去吧...Good Luck!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.133.154

12/06 20:45, , 1F
我其實是第一次在這寫文章,之前只有轉貼lanew一案來討論
12/06 20:45, 1F

12/06 20:45, , 2F
如果說,任何媒體,新聞在這裡只配被幹譙,那我等一下就不會
12/06 20:45, 2F

12/06 20:48, , 3F
再說話了,算我搞不清楚狀況吧...因為我本來的認知是"媒體
12/06 20:48, 3F

12/06 20:48, , 4F
亂象"還包含了新聞內容的討論
12/06 20:48, 4F

12/06 20:49, , 5F
總不能是來者必殺吧...
12/06 20:49, 5F

12/06 21:34, , 6F
不然還有一招.在推文中廝殺.像那位K大大..
12/06 21:34, 6F

12/06 21:36, , 7F
在推文廝殺,對媒亂版衝擊較小,還是可以一戰^^"
12/06 21:36, 7F

12/06 22:38, , 8F
不必這麼高調地在媒亂板上強調這個板有政治正確吧
12/06 22:38, 8F

12/06 23:20, , 9F
不必急著表明自己立場啊
12/06 23:20, 9F

12/06 23:45, , 10F
我只是覺得這種冷潮熱諷真的"非常"糟糕
12/06 23:45, 10F

12/06 23:45, , 11F
弄到最後索性不辦的縣市長可能大有人在
12/06 23:45, 11F

12/07 02:12, , 12F
某樓先搞清楚政治正確的意思再來吧=_=
12/07 02:12, 12F

12/07 02:17, , 13F
樓上說的好,不懂就不要用嘛,自曝其短丟人現眼
12/07 02:17, 13F

12/07 07:12, , 14F
政治正確有兩種意涵 請參照wikipedia
12/07 07:12, 14F
文章代碼(AID): #15ThEUyJ (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15ThEUyJ (media-chaos)