Re: [新聞] 扁12/2要試搭 高捷一夕間站體乾淨 安 …

看板media-chaos作者 (@hotmail.com = =a)時間17年前 (2006/11/30 13:24), 編輯推噓13(1309)
留言22則, 13人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ [本文轉錄自 ar880878 信箱] 作者: ar880878 (@hotmail.com = =a) 標題: Re: 我並非某報社的人 時間: Thu Nov 30 13:18:22 2006 抱歉... 本人沒興趣^^ 本來我也不需要PO文章"讚美"羅文嘉, 但見統媒東森對於高捷的不實報導,有感而發罷了:) 正好前晚有聽羅文嘉演講,但隔天所有媒體斷章取義,甚至到了扭曲事實的地步 將這兩件新聞重疊在一起,正好可以印證東森的確是該鞭該罵該受到譴責, 今天我就算挺綠,也是我的自由,你要挺藍擁統媒,也是你的自由, 但是我今天陳述的是一個事實經過,我很客觀的聽羅文嘉發表些什麼及其口吻, 今天他的回答說來簡單,但今天兩黨當中有哪個人可以像他這樣從容回答的? 沒有,每天看到的就是兩造開記者會,互相揭瘡疤,五十步笑百步, 而身為阿扁子弟兵的羅文嘉並沒有這樣做,也沒有在公開場合,轟馬護扁! 更甚者,在場有泛綠人士直接問羅:阿扁的國務機要費,都一個人扛的同時, 結果馬英九都說這些事情都是底下幕僚在處理,請問您覺得這樣的情況對於這兩位 身為藍綠第一號人物的看法為何?(講完現場一片笑聲) 羅文嘉的回答則是:這問題由我來回答一點也不客觀,畢竟我和阿扁有著特別的情感, 這問題即使回答了,也不能代表什麼... 如果今天你有真的有現場聽羅演講的話,相信即使你是泛藍的,也會發現到東森和TVBS 在造謠是非,唯恐天下不亂,看吧!隔天馬上一堆人拼命召開記者會,這就是明證! 兩小時的演講,大約有五分之三的時間是在講個人的成長過程,及如何踏上政治這條路, 五分之二的時間是在回答現場來賓的問題,包括他之後大選過後有何規劃, 就先寫到這邊, 相較於你回文的內容,我想我是客觀許多了, 我文章寫得很清楚,對於自己挺綠的立場也不遮掩, 但其他鄉民可是看得一清二楚,都知道我是要拿羅文嘉演講內容被統媒如此扭曲惡搞, 來證明這些統媒在報導高雄的時候,永遠沒有好消息,高捷做得再好,也都能如此扭曲, 誤導社會大眾,台灣還真的有人真的相信這些不食報導,把那些已經試乘過的上萬民眾 都當白癡嗎???網路上都已經一堆試乘期間拍攝的相簿供觀賞,甚至有人開玩笑的說 有點乾淨過頭,偏偏硬要跟什麼阿扁扯上關係......?! 所以你文章被噓不是我造成的,最後,謝謝你看完這篇回信。 ※ 引述《Thirteen (選擇未知的路走去)》之銘言: : 你去爬我文 : 會發現我把我的真實名子 : 工作都po出來了 : 因此我不是報社的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.232.24.97 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.232.24.97

11/30 13:29, , 1F
相信有現場聽羅文嘉演講的人,就知道羅文嘉其實在護扁...
11/30 13:29, 1F

11/30 13:32, , 2F
護不護扁他家的事 但絕不能容忍媒體扭曲報導
11/30 13:32, 2F

11/30 13:34, , 3F
我不爽的是媒體頻頻造謠,羅文嘉要不要護扁跟我無關.....
11/30 13:34, 3F

11/30 13:39, , 4F
a兄請勿介意 個人只是痛恨又一則造假報導被炒作成功
11/30 13:39, 4F

11/30 13:51, , 5F
我只看了一小段演講影片,我並不認為羅在批扁,所以我刻意
11/30 13:51, 5F

11/30 13:52, , 6F
轉到民視,結果民視也在播放炮轟羅文嘉的新聞,讓人納悶
11/30 13:52, 6F

11/30 14:57, , 7F
現在作電視新聞的都嘛是抄來抄去...
11/30 14:57, 7F

11/30 15:36, , 8F
就跟上次李遠哲的聲明..結果媒體硬說是批某一方..
11/30 15:36, 8F

11/30 17:23, , 9F
推你一個
11/30 17:23, 9F

11/30 17:28, , 10F
推...中肯
11/30 17:28, 10F

11/30 17:47, , 11F
自由了一整個版面針對羅文嘉的演講還有民進黨人士反應你可以
11/30 17:47, 11F

11/30 17:48, , 12F
看看這樣自由是不是也是你所謂的"統媒"
11/30 17:48, 12F

11/30 21:42, , 13F
推一個..中肯
11/30 21:42, 13F

11/30 23:40, , 14F
中肯!!
11/30 23:40, 14F

12/01 04:46, , 15F
我比較好奇自由那些鞭羅文嘉的人有沒有聽他本人現場演講?
12/01 04:46, 15F

12/01 04:47, , 16F
還是單純引用其他媒體的來源?甚至剪接過的?羅其實很護扁
12/01 04:47, 16F

12/01 04:47, , 17F
自由時報是鞭羅的主要原因還不是因為認定羅文嘉罵老闆...
12/01 04:47, 17F

12/01 04:48, , 18F
但有去聽現場的,就知道其實關於阿扁的部分,他語氣很護扁
12/01 04:48, 18F

12/01 08:49, , 19F
恩!看完這篇覺得原po中肯阿!
12/01 08:49, 19F

12/01 11:52, , 20F
如果是如此 我想羅日後要好好說明...對他影響已經造成
12/01 11:52, 20F

12/01 11:54, , 21F
這年頭 當名人要小心媒體....說話一定要萬無一失
12/01 11:54, 21F

11/12 03:30, , 22F
看看這樣自由是不是也是 https://daxiv.com
11/12 03:30, 22F
文章代碼(AID): #15RchxKr (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15RchxKr (media-chaos)