Re: [新聞] 扁12/2要試搭　高捷一夕間站體乾淨　安 …

看板media-chaos作者 (選擇未知的路走去)時間17年前 (2006/11/30 09:08), 編輯推噓-41(7推 48噓 26→)
留言81則, 49人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《ar880878 (@hotmail.com = =a)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板] : 作者: ar880878 (@hotmail.com = =a) 看板: Kaohsiung : 標題: Re: [新聞] 扁12/2要試搭　高捷一夕間站體乾淨　安 … : 時間: Thu Nov 30 06:31:56 2006 : 這就是東森的素質... : 這就是一個統媒的德行... : 從頭到尾根本沒出問題過，把廣大高雄市民當白癡阿？ : 回這篇文只是想順便再舉一個下三爛媒體的實際案例： : 前天羅文嘉在波士頓的演講（主要對象是留學生）， : 我也有去聽... 會場出現的媒體有東森跟TVBS（結果可想而知）， : 這是第一次聽羅文嘉演講，去的理由是想要聽聽看他的演講功力， : 整個演說過程，他沒有因為自己是深綠的一邊，而大肆批評泛藍， : 相反的，他一直強調他個人的理念和訴求， : 包括對兩岸政策的看法，及台灣的未來走向，但他很清楚的表明這是他個人的看法！ : 被問到最近的特別費跟國務機要費，他也說了， : 他根本不認為馬英九跟陳水扁會有貪污的動機和需要， : 全然是過去前人的所作所為一脈傳承下來罷了.... : 結果被一堆統媒寫成"痛批"、"罵老闆"、"海外放炮"？？？？？？X的，垃圾媒體 : 在場所有聽演講的人，都有聽到羅文嘉說"對阿扁是有一份特別的情感" 不下三次～～～ : 不時稱讚阿扁對他而言是一個好老闆，X的，這些話全被統媒自動略過，真下三濫！！！ : 聽在場人士發問的問題跟語氣就可以知道有藍有綠，但這不是重點 : 重點我好奇羅文嘉會以什麼樣的口吻來演說，及回答什麼樣的答案，因為我沒聽過 : 很佩服的是 : 對於一個深綠且身經百戰的公眾人物 羅文嘉 而言， : 他從頭到尾都沒批判國民黨，不似現今的政黨互批惡鬥， : 但也不會汲汲營地推銷民進黨，相反的，很誠實的承認民進黨的確有很多地方該檢討 : 更重要的是對於記者一定會問的問題，也回答的合情合理， : 指出阿扁跟馬英九兩個議題的核心及本質上的不同，替阿扁解套，也替馬英九解圍 : 我聽他演講就是想知道他會不會只是一股勁的批判泛藍，答案是沒有 : 這般的護主及對台灣未來的熱忱，卻可以被統媒寫成這副德行........ : 再回頭看看東森跟TVBS如何哭夭高雄，就一整個幹！ : 反正有真的去聽羅文嘉的演講的，就知道這些統媒扭曲事實造謠是非。 : 回到高捷，從試乘以來，就沒有出過問題，也都有通過安檢， : 只有那些泛藍的市議員跟統媒在那邊哭夭， : 讓人想起幾個禮拜前TVBS的七公分，還真的有人相信？！ 你愛羅文嘉 那是你家的事 以此來批評媒體 我只覺得你被洗腦很深 媒體怎麼報這則新聞 什麼樣的角度觀點 他家的事 還是你要媒體報這樣的標題你才高興嗎 標題:羅文嘉憂國憂民憂黨 不惜以個人前途死諫 如此風骨現今政壇罕見 政治人物的理念跟自己合 拍拍手就好 不用他敗選你在替他哭 講話很中肯 不批犯藍 所以就是媒體抹黑 那這樣好了 我把我的角度講給你聽 羅文嘉雖稱不上高手 還算懂得應付單純的留學生 知道留學生想聽什麼 但又知道自己合阿扁無法切割 所以只好說阿九和阿扁都無貪污意圖 保阿九就保阿扁 羅文嘉為什麼選這時間點放炮呢 這才是重點 選後民進黨誰會下台? 什麼位子大家最想要? 選後是民進黨後阿扁時期權力重組關鍵時刻 不趕快跑出來運作怎麼能爭到位子呢? 在專制的時候 打倒統媒會讓你的國家更好 再民主時代 打倒統媒以後下個倒的就是你 再民主時代想讓自己更強就是把統媒留住 阿扁沒做的這一點所以他十分難做 請問原po你還要跟阿扁一樣再犯一樣的錯誤嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.145.34
噓
11/30 09:58, , 1F
你還不是一樣被洗腦洗的很深，那來什麼資格說人家？
11/30 09:58, 1F
推
11/30 09:59, , 2F
你是不是跑錯板了???
11/30 09:59, 2F
噓
11/30 10:00, , 3F
噗
11/30 10:00, 3F
噓
11/30 10:00, , 4F
滾吧.政治廢人
11/30 10:00, 4F
→
11/30 10:01, , 5F
真要說欣賞羅文嘉，那就是從前晚那場演講開始...
11/30 10:01, 5F
噓
11/30 10:01, , 6F
噓回來..沒注意到是13的文
11/30 10:01, 6F
→
11/30 09:59, , 7F
你下的標題還不是跟統媒一樣可笑。
11/30 09:59, 7F
噓
11/30 10:02, , 8F
水準就這樣啊
11/30 10:02, 8F
→
11/30 10:01, , 9F
我意在證明那些統媒造假新聞,包括羅文嘉跟高捷事件......
11/30 10:01, 9F
噓
11/30 10:04, , 10F
整篇討論的主題是在新聞造假，您模糊焦點功力真是一流。
11/30 10:04, 10F
→
11/30 10:03, , 11F
邀請羅文嘉演講也是波士頓同學會十月中旬才開始....
11/30 10:03, 11F
→
11/30 10:04, , 12F
等確定時間的時候跟地點,發佈email的時候是十一月中旬...
11/30 10:04, 12F
噓
11/30 10:04, , 13F
好久不見，不過還是沒什麼長進...
11/30 10:04, 13F
→
11/30 10:05, , 14F
真是替令尊跟令堂生出這麼一個"記者程度"的人感到悲哀跟惋惜
11/30 10:05, 14F
→
11/30 10:05, , 15F
如果馬沒被爆特別費的話,羅也只能被問到阿扁的國務機要費
11/30 10:05, 15F
→
11/30 10:06, , 16F
他們一定很後悔當初沒有把你射在牆壁上。
11/30 10:06, 16F
→
11/30 10:07, , 17F
還有，媒體抹黑是事實，用一堆標題殺人法及不實報導
11/30 10:07, 17F
→
11/30 10:08, , 18F
真不知道閣下是哪間報社的PTT常駐記者，被噓的真慘......
11/30 10:08, 18F
噓
11/30 10:08, , 19F
再民主時代想讓自己更強就是把統媒留住<-這什麼 ?
11/30 10:08, 19F
→
11/30 10:10, , 20F
個人對羅文嘉個人並沒特別好惡，但對媒體欲除之而後快。
11/30 10:10, 20F
噓
11/30 10:33, , 21F
整篇一看就知道是廢文
11/30 10:33, 21F
→
11/30 10:51, , 22F
這個傢伙忘了吃藥..對不起..來人啊..拖走~~
11/30 10:51, 22F
噓
11/30 11:04, , 23F
哇哈哈..
11/30 11:04, 23F
噓
11/30 11:24, , 24F
滾吧 廢話連篇
11/30 11:24, 24F
推
11/30 11:27, , 25F
ar880878不是政治文 我的就是政治文 真棒 這個板好像政黑
11/30 11:27, 25F
噓
11/30 11:29, , 26F
人家起碼有提到媒體亂寫.你的在哪?
11/30 11:29, 26F
→
11/30 11:28, , 27F
看來這個板是我的家好棒喔我又多一個家了g70謝謝你給我推
11/30 11:28, 27F
→
11/30 11:30, , 28F
在這個政黑2板 我們要好好相處喔 畢竟這是我們的家呀
11/30 11:30, 28F
→
11/30 11:31, , 29F
我沒提到嗎? 用羅的言行打擊媒體 真是有夠好笑
11/30 11:31, 29F
→
11/30 11:32, , 30F
政治人物的言行可以相信 媒體的話就是不可信?
11/30 11:32, 30F
噓
11/30 11:32, , 31F
廢文直接END
11/30 11:32, 31F
→
11/30 11:33, , 32F
你相不相信統媒寫的是信仰問題 是政治問題
11/30 11:33, 32F
→
11/30 11:34, , 33F
我請問你 統媒寫的其實是看你信不信罷了 我就不知道
11/30 11:34, 33F
→
11/30 11:34, , 34F
這有什麼好批評的
11/30 11:34, 34F
噓
11/30 11:34, , 35F
媒體難道不會不加評論的寫一篇報導?又不是寫評論文
11/30 11:34, 35F
噓
11/30 11:35, , 36F
廢文!
11/30 11:35, 36F
噓
11/30 11:41, , 37F
某些人的腦容量就這麼小，不要要求他們太多了!!
11/30 11:41, 37F
噓
11/30 11:44, , 38F
你的文在政黑　一定會很受歡迎的　這裡不歡迎你
11/30 11:44, 38F
噓
11/30 11:47, , 39F
看你寫的這麼精采.....就給你13分吧XD
11/30 11:47, 39F
噓
11/30 11:56, , 40F
你有沒有搞清楚狀況？是你自己掉進去政治的漩渦還不自知？
11/30 11:56, 40F
噓
11/30 11:59, , 41F
人家討論的"主題"是媒體造假，你還可以扯爛污到政治去。
11/30 11:59, 41F
噓
11/30 12:01, , 42F
這裡非政治版~~謝謝
11/30 12:01, 42F
→
11/30 12:00, , 43F
還可以鬼扯到信仰問題、政治問題，你對的起你自己的腦子嘛？
11/30 12:00, 43F
→
11/30 12:03, , 44F
你對的起你的你父母的精子嘛？他們養你養的很辛苦啊。
11/30 12:03, 44F
噓
11/30 12:08, , 45F
一個字 幹
11/30 12:08, 45F
噓
11/30 12:11, , 46F
呃...
11/30 12:11, 46F
噓
11/30 12:13, , 47F
人家不過不小心按到推..你在得意什麼??你通篇政治..
11/30 12:13, 47F
→
11/30 12:13, , 48F
別人是在寫媒體亂象..你到底在扯什麼鬼淡??
11/30 12:13, 48F
→
11/30 12:30, , 49F
13你真的有好好讀a大的文章嗎？ @@?
11/30 12:30, 49F
→
11/30 12:31, , 50F
還是只是人家說到「統媒」就眼花了？
11/30 12:31, 50F
推
11/30 12:33, , 51F
唉…13堅信台媒不報國際新聞是因為美帝
11/30 12:33, 51F
→
11/30 12:34, , 52F
所以還有什麼好說的呢？(￣ー￣；)
11/30 12:34, 52F
噓
11/30 12:44, , 53F
欠噓
11/30 12:44, 53F
噓
11/30 12:55, , 54F
欠人噓
11/30 12:55, 54F
噓
11/30 13:24, , 55F
11/30 13:24, 55F
噓
11/30 13:44, , 56F
j殺小
11/30 13:44, 56F
推
11/30 13:44, , 57F
對你的PO文不茍同 難道統媒現在有存在之必要??!
11/30 13:44, 57F
噓
11/30 13:47, , 58F
垃圾
11/30 13:47, 58F
噓
11/30 13:56, , 59F
比妓者還妓者
11/30 13:56, 59F
噓
11/30 14:15, , 60F
有自信是好事呀
11/30 14:15, 60F
噓
11/30 15:23, , 61F
明明就有政治板面
11/30 15:23, 61F
噓
11/30 17:36, , 62F
2沒壞
11/30 17:36, 62F
噓
11/30 18:02, , 63F
還是要給零分
11/30 18:02, 63F
推
11/30 18:40, , 64F
推
11/30 18:40, 64F
噓
11/30 19:32, , 65F
11/30 19:32, 65F
噓
11/30 20:33, , 66F
噓死你 廢言
11/30 20:33, 66F
噓
11/30 20:39, , 67F
11/30 20:39, 67F
推
11/30 22:16, , 68F
幹
11/30 22:16, 68F
噓
11/30 22:46, , 69F
恩恩
11/30 22:46, 69F
推
11/30 23:39, , 70F
別人是在寫媒體亂象..你到底在扯什麼鬼淡??
11/30 23:39, 70F
噓
12/01 00:31, , 71F
你才被洗腦吧
12/01 00:31, 71F
噓
12/01 10:09, , 72F
這是反串文嗎....
12/01 10:09, 72F
→
12/01 12:00, , 73F
不能報假的吧....怪
12/01 12:00, 73F
噓
12/01 15:57, , 74F
請問這跟本板有何關係？
12/01 15:57, 74F
噓
12/01 22:41, , 75F
掰
12/01 22:41, 75F
噓
12/01 23:06, , 76F
吠文
12/01 23:06, 76F
噓
12/02 09:03, , 77F
忍不住噓一下
12/02 09:03, 77F
噓
12/02 16:42, , 78F
糙!
12/02 16:42, 78F
噓
12/02 19:48, , 79F
本篇完全在扯政治 沒談到媒體
12/02 19:48, 79F
噓
12/04 11:57, , 80F
....
12/04 11:57, 80F
噓
12/08 12:30, , 81F
真他媽弱
12/08 12:30, 81F
‣ 更多 Thirteen 的文章
文章代碼(AID): #15RYy8wb (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Thirteen 的文章
文章代碼(AID): #15RYy8wb (media-chaos)