Re: 關於記者什麼系出身
※ 引述《Andera7 (想見到真正的妳)》之銘言：
: 好我很缺乏當記者或律師的天份 因為我很容易情緒波動
: 簡單回答
: 沒有人說你要做過那行才能批評
: 但請不要說一些只有身在其中的人才知道的事情
: 例如說媒體問題 請去念研究論文或再來說都是怎樣怎樣
: 我說麵好不好吃 純屬個人意見 跟麵店有啥關係
: 研究凱撒 你也要先去找資料出來分析 不是憑著自己看看就可以寫的
: 你看看新聞 上來就說媒體問題怎樣
: 那我寫凱撒論文 我是不是可翻翻幾本傳記就說凱撒怎樣怎樣
: 這樣公平嗎 有可信度嗎 你說鄉民比記者還專業 專業是這樣的嗎
: 如果大家覺得自己的水準也只在發表個人意見罵罵就好
: 那也就這樣吧
如果今天記者的問題
是屬於那種專業才有能力判斷的
那我想, 你的要求並不過分
就像今天在看棒球,
如果要批評教練戰術怎麼下達, 守備員怎麼站位
那的確是要有一定的素養, 才能說出個所以然
但是如果只是很單純的去批評球員打球的態度好不好
例如打出滾地球就愛跑不跑,
守備態度懶懶散散老是失誤一堆
那我想, 就算只是一般的觀眾也是有資格說話的
以記者來說,
如果今天我們要批評採訪流程順不順暢
記者培育的過程如何
那或許正如 Andera7 網友所提, 得先去做點功課, 再來說嘴比較恰當
但是, 像現在這種立論偏頗, 假新聞充斥, 你真的覺得要看過多少論文才有能力辨?
而且以 Andera7 網所回應的第一篇
你認為網友所提記者抄網路的狀況不以為然
那不知道你該怎麼解釋現在愈來愈多新聞直接就"類似"於網友的發文
甚至根本就是一樣的狀況?
你又怎麼解釋"少林棒球"事件之流?
當然, 你可以把他歸諸於少數害群之馬的不當行為
但是, 這個"少數"的比例會不會太高了點?
當今天假新聞充斥版面,
訪問時對於受訪者的不尊重
一次又一次被人出來指責記者片面剪接受訪者的言論時
難道這些也是得讀過論文才有能力評論?
or 真的有論文是在教人家, 要怎麼剪接受訪者的言論? 要怎麼不顧受訪者的感受?
很抱歉, 在目前這種狀況未改善前, 我無法尊重新聞相關從業人員
就算有好的, 我也只會當成特例來尊重
因為對我來說, 那些認真的新聞從業人員才是真正的"少數"
而且是不足以改變我對新聞從業人員觀感的少數
--
家教經驗談
http://irenepcc.dyndns.org/~mt/archives/dunst/07_tutor/index.php
要轉錄文章的人請注意三件事
1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.79.240
推
09/23 12:18, , 1F
09/23 12:18, 1F
推
09/23 12:20, , 2F
09/23 12:20, 2F
推
09/23 12:21, , 3F
09/23 12:21, 3F
→
09/23 12:21, , 4F
09/23 12:21, 4F
推
09/23 12:50, , 5F
09/23 12:50, 5F
推
09/23 13:01, , 6F
09/23 13:01, 6F
→
09/23 13:21, , 7F
09/23 13:21, 7F
推
09/23 22:17, , 8F
09/23 22:17, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 26 篇)：