Re: 關於記者什麼系出身
※ 引述《bigbo (知識即力量)》之銘言：
: 都不重要
: 以前唸書時候 上過一堂通識課
: 老師提到"為什麼許多國家的第一學府沒有新聞系"
我不知道"許多國家"是怎麼統計來的，不過在台灣是
有其特殊的時代背景的，新聞誕生於烽火，許多傳播
理論都是戰爭的宣傳為起點，台灣也不例外，新聞一
開始都是服務於政府宣傳，其功能在於政治作戰，因
此在最早有新聞系的就是軍校政治作戰學校和當時的
黨校政治大學，這在一向強調學術自由的台大怎麼可
能出現這樣的學門呢? 一直到了社會民主化，新聞學
術也回歸一般的社會科學研究，不再服務於政治，新
聞研究所才開始在台大出現，不過發展的狀況一直不
是很好，在台大還是很弱勢的研究所，和政大的基礎
與規模仍然有一段不小的差距就是了。
: 當時很多人答不出來(小的母校有新聞系)
: 老師後來說 新聞是指已經發生的事情
: 也就是過去所發生的事情
: 就算是SNG 還是比觀眾親身經歷時還慢些許微秒
: 長久下來 一樣是屬於過去的事情
: 自然而然跑新聞並不需要專業
: 尤其現在台灣資訊傳播如此發達
: 往往許多台灣記者每天例行工作就是上網東抄西截
: 而並沒有把整個發生事件的始末詳細分析(也無能力分析)
: 再者 一則值得閱讀的新聞 畢竟要經過眾多的查證
: 不然如同王議員(又是記者出身)之腳尾飯事件
: 傳送到觀眾面前的往往都是經過捏造的資料
: 如果記者不專業 如同扒糞者一樣 到最後只會弄得滿身污名
: 其實人人都有資格當記者
: 但是真正專業的記者 卻是萬中無一
: 以上小感想
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.79.96
※ 編輯: histanley 來自: 59.113.79.96 (09/23 08:17)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 26 篇)：