[轉錄][商業] 經濟走下坡的前兆出現

看板media-chaos作者 (可惜不是妳)時間18年前 (2006/09/07 13:59), 編輯推噓11(11推 0噓 51→)
留言62則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: ffaaa (最佳位置) 看板: Gossiping 標題: [商業] 經濟走下坡的前兆出現 時間: Thu Sep 7 13:08:41 2006 于國欽 2006.09.07　 工商時報 亞銀對明年亞洲四小龍的經濟展望，台灣再次居末，對照經濟部昨日公布的 美商BERI投資風險評估報告台灣退居全球第六，台灣經濟已是每況愈下，這 是經濟走下坡的前兆，值得重視。 台灣在一九九四年以前在BERI排名長期高居第二，低於瑞士，而較日本、南 韓、新加坡為優，但在二○○○年政黨輪替，國內政治爭鬥不休，政府施政 亂無章法下，台灣的排名年年下滑，如今已退至第六，其中台灣的政治風險 排名甚至已退至第十五，在這樣的環境下如何能吸引企業投資？ 台灣這幾年除了民間投資不振外，外商來台投資的腳步也已放緩，依據央行 所公布的國際收支統計，去年外商來台直接投資（FDI）僅十六億美元，不 但遠低於韓、港、星，甚至已不到印度的三分之一，值得注意的是，這並非 只是一年的情況，從二○○一年至二○○五年台灣在吸引外資（FDI，非短 期的金融投資）的事上每況愈下，孰令致之？當是不言可喻。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.175.190.3
推
09/07 13:12,
= =? 八卦在??
09/07 13:12
推
09/07 13:16,
政黨惡鬥 誰敢來投資啊 ~"~
09/07 13:16
※ azman:轉錄至看板 KMT 09/07 13:17 ※ azman:轉錄至看板 DPP 09/07 13:17 ※ azman:轉錄至看板 a-bian 09/07 13:17 ※ cavitylapper:轉錄至看板 joke 09/07 13:17 ※ cavitylapper:轉錄至看板 StupidClown 09/07 13:18 ※ cavitylapper:轉錄至看板 japanavgirls 09/07 13:18
→
09/07 13:18,
C大在搞笑嗎 = =?
09/07 13:18
推
09/07 13:19,
只會唱雖台灣...
09/07 13:19
※ cavitylapper:轉錄至看板 TigerBlue 09/07 13:20
推
09/07 13:20,
唱雖台灣　這種報導不看也罷
09/07 13:20
→
09/07 13:21,
而且這裡是八卦版 不是經濟或政治類版
09/07 13:21
※ ttucse:轉錄至看板 ma19 09/07 13:26
噓
09/07 13:35,
1994~2000這段時間空白?????
09/07 13:35
噓
09/07 13:37,
掰
09/07 13:37
推
09/07 13:56,
推一個 台灣越來越沈淪的確是事實
09/07 13:56
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.126.152
推
09/07 14:19, , 1F
唱雖?你是台灣人嗎?不知道經濟越來越差嗎?
09/07 14:19, 1F
→
09/07 14:20, , 2F
1994到2000是老國民黨創造的新竹科學奇蹟的成果表現
09/07 14:20, 2F
→
09/07 14:21, , 3F
目前台灣的情況說實在不能怪阿扁 之所以現在會在吃老本
09/07 14:21, 3F
推
09/07 14:22, , 4F
新竹科學奇蹟？你可以看看歷史。
09/07 14:22, 4F
→
09/07 14:22, , 5F
當然是偉大的李前總統的偉大施政所導致 亞大營運沒搞起來
09/07 14:22, 5F
→
09/07 14:23, , 6F
就是今天這個樣子 還是只能靠代工電子業
09/07 14:23, 6F
推
09/07 14:29, , 7F
JJ李要吐別人請你也把要吐的東西明說 你的暗喻法我看不懂
09/07 14:29, 7F
推
09/07 14:44, , 8F
你是中國人阿?不然怎麼在唱雖台灣?你有深入台灣看過嗎?
09/07 14:44, 8F
→
09/07 14:44, , 9F
你有分析過現在的情況是有哪些因素組成的?只該怪某人???
09/07 14:44, 9F
推
09/07 14:51, , 10F
To13,你的諷刺我看得懂,但是國會亂政導致民生法案不彰,
09/07 14:51, 10F
→
09/07 14:53, , 11F
你有看到嗎? 阿扁絕對有責任,但是國會,行政機關都有責任
09/07 14:53, 11F
推
09/07 14:54, , 12F
亞太營運中心 跟 李總統的本土化 就是一大抵觸
09/07 14:54, 12F
→
09/07 14:54, , 13F
還有老國民黨跟李登輝怎麼切割,你可以切給我看看..@_@?
09/07 14:54, 13F
→
09/07 14:56, , 14F
剩至我可以說媒體亂象 其實跟亞太營運中心不成功有很大關
09/07 14:56, 14F
→
09/07 14:58, , 15F
係 亞太營運中心有一項是要成為亞太媒體中心
09/07 14:58, 15F
→
09/07 14:59, , 16F
為什麼台灣能成為媒體中心呢 過去亞太的媒體中心是香港
09/07 14:59, 16F
→
09/07 15:00, , 17F
但97大限將至 香港不可能再成為亞太美體中心 那請問誰要
09/07 15:00, 17F
→
09/07 15:03, , 18F
接棒呢 新加坡 日本 南韓? 還是有文化大染缸之稱的台灣呢
09/07 15:03, 18F
→
09/07 15:05, , 19F
但李杯杯的本土化 讓台灣人畫地自限 本土企業可以繼續
09/07 15:05, 19F
→
09/07 15:06, , 20F
利用台灣的保護心態發展媒體 搞到最後 大家都很爛
09/07 15:06, 20F
→
09/07 15:07, , 21F
這種現象不指出現在媒體 銀行也出現此種現象
09/07 15:07, 21F
→
09/07 15:08, , 22F
本土只有強國稿的起來 那是美日的專利 台灣搞本土
09/07 15:08, 22F
→
09/07 15:09, , 23F
就只會成為那些本土企業的保護藉口罷了
09/07 15:09, 23F
→
09/07 15:14, , 24F
To9tales 老國民黨是孫運璿 李國鼎等人 他們風光的時候
09/07 15:14, 24F
→
09/07 15:15, , 25F
李背背在哪? 當然可以切割呀 台灣電子業在70年代就開始了
09/07 15:15, 25F
→
09/07 15:21, , 26F
本土化居然可以無限上綱到影響亞太營運中心的成敗...orz
09/07 15:21, 26F
推
09/07 15:26, , 27F
無限上綱?那時三通對台灣很重要 李背背不通 亞大營運中心
09/07 15:26, 27F
推
09/07 15:27, , 28F
你怎麼不回文呢 這樣不是很累嗎
09/07 15:27, 28F
→
09/07 15:27, , 29F
當然就死了 怎麼會無限上綱? 說也真好笑民主國家居然怕通
09/07 15:27, 29F
→
09/07 15:28, , 30F
台灣長期短視近利的經營心態是搞不出什麼屁的
09/07 15:28, 30F
→
09/07 15:28, , 31F
就像現在 大陸明星來台灣居然不能接受採訪真覺得莫名奇妙
09/07 15:28, 31F
→
09/07 15:29, , 32F
媒體經營者挖腥羶色八卦重要還是弄財金全球局勢專題重要
09/07 15:29, 32F
→
09/07 15:30, , 33F
金融業是大量業務辦卡貸款投資股票基金重要還是實實在在訓
09/07 15:30, 33F
→
09/07 15:30, , 34F
還有什麼停播大陸和日韓劇 給本土戲劇空間真好笑
09/07 15:30, 34F
→
09/07 15:31, , 35F
分析師自己發展成台灣基金去別國進場操盤
09/07 15:31, 35F
→
09/07 15:31, , 36F
最後爽到的是誰 就是快沒戲演的那些老演員呀 沒看到魚詳
09/07 15:31, 36F
→
09/07 15:32, , 37F
三通是有了 只是從金門 但這是政治問題 談不攏就像你缺錢去
09/07 15:32, 37F
→
09/07 15:33, , 38F
去當舖 談不攏 就是交易不成你說你缺錢 1萬當5千 他要殺2千
09/07 15:33, 38F
→
09/07 15:32, , 39F
全的老背天哥這麼支持這項制策呢 是不是演藝界中本土企業
09/07 15:32, 39F
→
09/07 15:35, , 40F
不要隨你 有人會要 有人不要 就這樣
09/07 15:35, 40F
→
09/07 15:35, , 41F
受到保護的另一翻版呢 仔細想想吧
09/07 15:35, 41F
→
09/07 15:36, , 42F
哪有停播什麼劇了 你看的是哪一年的新聞?
09/07 15:36, 42F
→
09/07 15:38, , 43F
大陸劇韓劇日本劇 好看的就買 韓劇貴到離譜就自製偶像劇
09/07 15:38, 43F
→
09/07 15:39, , 44F
反正這幾年台灣政府的產業政策就是 保護保護在保護就是了
09/07 15:39, 44F
→
09/07 15:39, , 45F
大陸劇很多還2地合資的 到底有哪部禁播了 我只知對岸才會禁
09/07 15:39, 45F
→
09/07 15:42, , 46F
不要激動 我說的是姚大新聞前局長和有魚羊全之父的天哥
09/07 15:42, 46F
→
09/07 15:43, , 47F
的高瞻遠屬而已 最後被人幹到不行當然做罷了
09/07 15:43, 47F
→
09/07 15:47, , 48F
還好耶我很平靜只是你的觀點都怪怪的 那時講的是八點檔吧
09/07 15:47, 48F
→
09/07 15:47, , 49F
而且私營企業只要沒犯法 他要怎麼強制 弄筆台製劇補助5千萬
09/07 15:47, 49F
→
09/07 15:49, , 50F
你看看哪一台不卯起來拍台劇 還有余天是眷村出身的混混
09/07 15:49, 50F
→
09/07 15:53, , 51F
另外我國是投資中國金額與比率最多的國家,結果是什麻??
09/07 15:53, 51F
→
09/07 15:54, , 52F
三通就能帶來好處?哪韓國與日本或是其他國家幹麻不合併?
09/07 15:54, 52F
推
09/07 16:05, , 53F
我國投資中國很大 到底多大? 賠還賺? 老實告訴你沒人知道
09/07 16:05, 53F
→
09/07 16:05, , 54F
因為台商用盡各種門道進去中國 是外資還台資沒人搞的清楚
09/07 16:05, 54F
→
09/07 16:06, , 55F
賺還賠? 台商會傻傻的說我賺很多讓老共來抽稅嗎?
09/07 16:06, 55F
→
09/07 16:07, , 56F
連在大陸的外資很多都是 實賺但報賠 繳稅可以繳的少
09/07 16:07, 56F
→
09/07 16:08, , 57F
所以大陸很多經濟數據不可信 但是錢進去多少是假不了的
09/07 16:08, 57F
→
09/07 16:10, , 58F
外資自己的統計假不了
09/07 16:10, 58F
→
09/07 16:17, , 59F
上面這些話是在談中國經濟還台灣經濟?
09/07 16:17, 59F
推
09/07 18:07, , 60F
怎麼感覺與自由時報報導得不一樣?
09/07 18:07, 60F
→
09/07 18:11, , 61F
不同派的媒體,下的標題真是完全不同
09/07 18:11, 61F
推
09/09 04:30, , 62F
果然XD
09/09 04:30, 62F
‣ 更多 going70 的文章
文章代碼(AID): #14_xK-Ij (media-chaos)
‣ 更多 going70 的文章
文章代碼(AID): #14_xK-Ij (media-chaos)