Re: 媒體與公民的死亡
看板media-chaos作者houshin04 (Dream of the Shore Near)時間18年前 (2006/09/04 03:50)推噓2(2推 0噓 0→)留言2則, 2人參與討論串2/5 (看更多)
先回BlackCrazy大大的推文
商業包裝專業,這是很可行的
CNN就很多特效,超炫的,也會用到很多美式幽默(雖然看久就不好笑了 哈哈)
在這意義上,Discovery也是很成功的典範(即使有過造假)
但是這部份還是要靠公民素養的提升,雖然SNG要錢,但灑狗血不用呀
即使可以加快歷程,但整體感覺還是要相當長久呀
※ 引述《poplance ()》之銘言：
恕刪(不好意思留在後面回)
: 雖然公共電視一台獨大的景況在歐洲各國也已經是過去式了。現在的歐洲各國的公共
: 電視也是慘淡經營，連BBC每年的執照費的收費情況也是每況越下，在極度刺激的電
: 視文化以及文化工業的產製的旋風之下，相對來說，無趣、充滿說教的公共電視逐漸
: 流失他的觀眾群。在台灣也可以看到同樣的例子。在蘋果日報進入台灣之前，多少專
: 家學者以及報業人士也是信心滿滿的說著台灣的環境以及讀者不會喜歡這樣充滿腥羶
: 色的報紙。但是今天蘋果日報卻穩坐台灣的第一第二大報，過去的兩大報聯合、中時
: 2006.9.3 台南
這讓我想起一件往事
還記得在2000年 壹週刊 登陸台灣的時候
那時只單純覺得媒體很亂,加上很反對八卦新聞
聽說有個更超過的八卦新聞要登陸來台...
就在心中默默發起了拒看的念頭...
就在某次上廁所無聊,旁邊就放著一本而破功 = =
--
八卦新聞
亂引述 亂報料 亂跟拍 不求證
看似合理卻有其不合理性
媒體亂象的開山祖師
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.173.246
推
09/04 07:10, , 1F
09/04 07:10, 1F
推
09/04 15:23, , 2F
09/04 15:23, 2F
討論串 (同標題文章)