[心得] 901下午場

看板media-chaos作者 (從今而後)時間17年前 (2006/09/01 20:20), 編輯推噓13(13推 0噓 7→)
留言20則, 14人參與, 最新討論串1/22 (看更多)
下午我和一位朋友有去幫忙發傳單 中間有一位阿伯來問我們在幹麻 我大致說了一下反對惡質媒體的訴求和現在的活動 沒想到這位阿伯突然沒頭沒腦的說了一句： ”你們的活動在幫阿扁的貪污背書。” 這... 瞬間讓人十分光火 真想順口就罵：貪你老木　背你老木 　 不過當然沒有這樣罵，只是忍不住提高音量： 可是我剛剛說的王建民事件、亂問被害家屬的感受等惡質事件明明跟政治無關 接著尷尬了一下，這位阿伯改變話題： ”可是我覺得王建民是公眾人物，公眾人物就..." 就怎樣？ 我實在忍不住了，就打斷他：王建民的家屬不是公眾人物 ”對啦，是沒錯啦。可是我覺得公眾人物被採訪，也可以利用媒體賺錢..." 是怎樣，反正你就覺得媒體一定對就是了喔？ 我又忍不住打斷了他： 可是王建民靠台灣媒體是能賺什麼錢，他的薪水可是洋基出的。 接著一陣尷尬，阿伯回答了幾句”是這樣沒錯”之後就訕笑著轉身離開。 其實沒有心得 標題應該寫插曲才是 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.228.181 ※ 編輯: rahim03 來自: 220.139.228.181 (09/01 20:54)
推
09/01 20:54, , 1F
很明顯的 媒體的陰謀在某些人身上奏效了
09/01 20:54, 1F
推
09/01 20:57, , 2F
明顯的 媒體的陰毛在某些人身上奏效了
09/01 20:57, 2F
推
09/01 20:57, , 3F
媒體的亂象 在某些人身上得到很好的驗證..
09/01 20:57, 3F
推
09/01 20:58, , 4F
原來真的有人的智商是負的
09/01 20:58, 4F
推
09/01 20:58, , 5F
明顯的 媒體的陰毛在某些人身上奏效了
09/01 20:58, 5F
推
09/01 20:59, , 6F
別說阿伯的智商是負的 有些老一輩的 其實受媒體洗腦
09/01 20:59, 6F
→
09/01 21:01, , 7F
影響很深 就是這樣 所以媒體的亂象一定要改善
09/01 21:01, 7F
推
09/01 21:38, , 8F
貪你老木　背你老木
09/01 21:38, 8F
推
09/01 21:38, , 9F
沒有這些老頭 媒體哪能作亂到現在??
09/01 21:38, 9F
→
09/01 21:39, , 10F
正因為台灣還有這樣的人(阿伯),更突顯了今日活動的重要性
09/01 21:39, 10F
→
09/01 21:39, , 11F
已經太多的人習於被媒體洗腦了
09/01 21:39, 11F
推
09/01 21:50, , 12F
請問是老芋仔嗎? 如果是老芋仔有這種反應可想而知
09/01 21:50, 12F
推
09/01 21:53, , 13F
是不是老芋我想不重要啦
09/01 21:53, 13F
推
09/01 22:28, , 14F
沒有 我只是想勸你別太介意那種"可想而知"的反應而已
09/01 22:28, 14F
→
09/01 22:30, , 15F
在台灣40歲以上的人 如果腦殘 還有救的大概很少了吧
09/01 22:30, 15F
→
09/01 22:32, , 16F
推l大 就是這樣抗媒才更顯得重要
09/01 22:32, 16F
→
09/01 22:34, , 17F
不能怪阿伯不懂 指怪他們從前被黨國教育欺騙 現在又被媒體
09/01 22:34, 17F
→
09/01 22:35, , 18F
欺騙
09/01 22:35, 18F
推
09/02 13:33, , 19F
陰毛 我笑了
09/02 13:33, 19F
推
09/02 15:53, , 20F
他們成長的年代沒有「獨立思考」這件事..只有關押批殺
09/02 15:53, 20F
‣ 更多 rahim03 的文章
文章代碼(AID): #14-2LuyO (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
心得
13
20
[心得] 901下午場 901下午場
rahim03
17年前, 09/01
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 rahim03 的文章
文章代碼(AID): #14-2LuyO (media-chaos)