Re: [新聞] 剛剛看到的超酸新聞
看起來很像昨天一則關於珍珠的新聞
新聞標題是 "鑑定家:這是玩具珍珠"
有人在賣一種能量珍珠
號稱戴在耳上可以預防疾病之類的
要價一千多
然後記者就拿著這珍珠給珠寶鑑定家
播出的採訪過程,鑑定家只說這珍珠很粗糙
真正好的珍珠色澤平均,且光滑呈圓形
然後記者問了:"是不是有類似的玩具?"
畫面中沒看到也沒聽到鑑定家有回答
好..回到新聞標題 "鑑定家:這是玩具珍珠"
在這則新聞中我們並沒有看到或聽到關於這珍珠是不是玩具
然而標題 可以這樣下嗎? XD
相信這是眾多類似情形中的一則而已
總之先以聳動或猜測為標題
內容和真相是什麼不重要
反正記者說什麼 民眾就相信什麼
這就是台灣的新聞唄
還好他最後沒問鑑定家有沒有捐100塊..... ....
.......................................
(搞不好有 只是沒播..XD )
: 我對接下來的那則豆干的新聞比較有疑問
: 不知道有沒有版友可以幫我解答
: 過氧化氫到底算不算合法的食品添加物阿??
: 那則新聞裡面一直很強調是加了"甲醛"的黑心豆干
: 但是我很認真的從頭到尾看完了相關的兩三則新聞
: 從一開始先拍黑心工廠
: 是不是黑心不清楚拉 反正記者說是就是了
: 然後就是一連串那種黑心工廠常出現的鏡頭
: 偷拍一直搖晃拉 假裝路人找老闆哈拉等等等的
: 後來還找了個生化博士
: 用很像小學生實驗的方式滴了幾滴滴劑在豆干上
: 證明的確有用過氧化氫
: 最後記者在面色凝重的加油添醋一番這樣
: 那則新聞大概是這樣
: 如果高中的化學還沒忘的徹底的話
: 我記得甲醛應該是對人體有害沒錯
: 但是全篇新聞裡面
: 只有證明有加過氧化氫而已
: 但完全沒有證據證明豆干裡面加了甲醛
: 都是記者在說
: 不然那個生化博士也可以做做樣子麻
: 弄點什麼小實驗證明說的確有甲醛
: 明明沒有證據
: 卻要說的一附絕對有加 而且吃了會死的樣子
: 實在是有點搞不清楚記者在想什麼
: 不然你乾脆就強調說有加過氧化氫就好了
: 那個生化博士的確有測出來
: 老闆也承認有加了
: 所以過氧化氫應該是確實有沒錯
: 總而言之問題就是....
: 1. 到底有沒有加甲醛?
: 如果有? 那位什麼完全沒有把有加甲醛的證據秀出來?
: 如果沒有? 那是不是你記者虎爛
: 2.過氧化氫到底是不是合法的添加物?
: 如果是? 那為什麼合法的工廠要被說成黑心
: 就算你說添加物過量好了 那也拿出添加物過量的證據吧
: 如果不是? 那為什麼不乾脆強調是加過氧化氫就好
: 要扯一個從頭到尾都沒有現身的甲醛?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.50.205
討論串 (同標題文章)