Re: [新聞] 剛剛看到的超酸新聞
※ 引述《qppq (爽到睡不著)》之銘言：
: 中天
: 拍著華視莒光日的播出畫面
: 「軍人要保持行政中立...恪遵憲法 ..
: 軍人應該關心政治 但不得干涉政治...
: 嚴守分際..盡職為國....巴啦巴啦...」
: (當過兵的都應該知道大致的內容)
: 記者就自以為客觀地下註解
: 「左一句行政中立.右一句軍人本務..
: 只差沒有把"禁止倒扁"明說而已」
: 怪了.. 莒光園地本來就是國防系統的節目
: 站在國家的立場 那些論述都是軍人該做的啊
: 媒體想要反政府 現在連軍務宣傳都能拿出來鞭
: 原來現在國防政戰體系節目
: 還得經過中天編輯部審查才能播出啊?
我對接下來的那則豆干的新聞比較有疑問
不知道有沒有版友可以幫我解答
過氧化氫到底算不算合法的食品添加物阿??
那則新聞裡面一直很強調是加了"甲醛"的黑心豆干
但是我很認真的從頭到尾看完了相關的兩三則新聞
從一開始先拍黑心工廠
是不是黑心不清楚拉 反正記者說是就是了
然後就是一連串那種黑心工廠常出現的鏡頭
偷拍一直搖晃拉 假裝路人找老闆哈拉等等等的
後來還找了個生化博士
用很像小學生實驗的方式滴了幾滴滴劑在豆干上
證明的確有用過氧化氫
最後記者在面色凝重的加油添醋一番這樣
那則新聞大概是這樣
如果高中的化學還沒忘的徹底的話
我記得甲醛應該是對人體有害沒錯
但是全篇新聞裡面
只有證明有加過氧化氫而已
但完全沒有證據證明豆干裡面加了甲醛
都是記者在說
不然那個生化博士也可以做做樣子麻
弄點什麼小實驗證明說的確有甲醛
明明沒有證據
卻要說的一附絕對有加 而且吃了會死的樣子
實在是有點搞不清楚記者在想什麼
不然你乾脆就強調說有加過氧化氫就好了
那個生化博士的確有測出來
老闆也承認有加了
所以過氧化氫應該是確實有沒錯
總而言之問題就是....
1. 到底有沒有加甲醛?
如果有? 那位什麼完全沒有把有加甲醛的證據秀出來?
如果沒有? 那是不是你記者虎爛
2.過氧化氫到底是不是合法的添加物?
如果是? 那為什麼合法的工廠要被說成黑心
就算你說添加物過量好了 那也拿出添加物過量的證據吧
如果不是? 那為什麼不乾脆強調是加過氧化氫就好
要扯一個從頭到尾都沒有現身的甲醛?
--
請聰明的五樓幫我解答 XD
--
內有鄉民
http://www.wretch.cc/album/newgreen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.196.150
推
08/24 19:39, , 1F
08/24 19:39, 1F
→
08/24 19:39, , 2F
08/24 19:39, 2F
→
08/24 19:39, , 3F
08/24 19:39, 3F
→
08/24 20:02, , 4F
08/24 20:02, 4F
→
08/24 20:03, , 5F
08/24 20:03, 5F
→
08/25 01:26, , 6F
08/25 01:26, 6F
討論串 (同標題文章)