Re: [心得] 到最後還是一場反tvbs的媒體戰爭

看板media-chaos作者 (EDWIN)時間18年前 (2006/08/22 22:07), 編輯推噓6(601)
留言7則, 7人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《ezpeer107 (立志當壞人)》之銘言: : ※ 引述《james251 (詹姆士兩百五十一)》之銘言: : : 我不噓你,但我想回你。 : : 看過你在板上發過的其它的文章還有不畏懼所有人的狂噓猛打, : 人身攻擊只是在突顯你們這群ptt記者群的程度 : 如果我每出現一次,就讓你們現形一次,我當然樂此不疲~~ : 學生咧??滿口髒話的學生,書都沒讀好,你們憑什麼指責別人?? : : 我覺得ezpeer107兄其實對於整個社會現象一定有他不同的見解。 : : 同時應該也是為有主見同時也不隨著盲目起舞的人。 : : 對於目前的新聞現象與環境應該有更精闢的見解, : 媒體和閱聽人,是民商關係,是供需關係,是婊子和嫖客的關係 : 沒有民沒有商,沒有需沒有供,沒有嫖客就不會有妓女 : 要被改善的不是媒體,是閱聽人 你這個論調我在4076篇就有說明過了 不過你大概沒看到吧 我就再PO一次給你看好了 媒體本來就有教化教育社會大眾的功能與效果 你說媒體惡化是因為閱聽人水準不高 那我說閱聽人水準不高是因為媒體沒有盡到教育教化的責任 又有何不對呢?? 再說 就算今天真的是因為閱聽人水準不高好了 媒體難道不該以提升閱聽人 水準為己任嗎?? 新聞學裡把媒體視為社會的明燈 有淨化社會的責任 但是今天媒體做到了嗎?? 假設今天閱聽人的水準只有60分 媒體就應該提供閱聽人水準65分的節目 等到閱聽人水準進步到65分了 媒體再把節目水準提升到70分 以此類推 閱聽人跟媒體的水準 久而久之就會一起提高起來了 這正是新聞學裡希 望媒體做到的事啊! 但是今天台灣的媒體卻剛好相反 閱聽人水準60分 媒體就只給閱聽人55分的 節目 等到閱聽人水準下降到55分 媒體再給閱聽人50分的節目! 久而久之 媒體跟閱聽人的水準就越來越低 然後媒體再出來說 都是因為閱聽 人水準太低 所以我才做水準這麼低的節目 這樣合理嗎??? 今天真正能主導節目水準的是媒體可不是閱聽人啊! 把一切都怪到閱聽人對嗎? : : 而且常常引經據典,應該也是個有學識涵養的人, : : 很可惜,因為焦點都擺在鄉民反對TVBS的上面, : 從事件的一開始,就是專門在攻擊tvbs,敢做就不要怕別人說 : 其他媒體只是點綴用而已 : : 雖然情緒的字眼與激情,大家都會有, : : 這樣的人才實在可惜,如果能夠提供一些意見與看法, : : 為這個社會也貢獻一點微薄的心力,才部會枉費你滿腹主張。 : : 我想請這位具有獨特見見解的ezpeer107版友,也能提供一些更具體的意見 : : 否則一昧的反對鄉民反對TVBS,把所有事情簡單分藍綠對抗, : 我說過,別人也說過,一說再說: : 1.拒看,是唯一能讓媒體改變的方法 : 2.媒體爛,是結果不是原因,原因於觀眾愛看 : 3.光攻擊tvbs,政治色彩還需要我抹你們嗎?? : 一堆人到處找「媒體」報導在那裡自爽, : 比起什麼訴求,你們其實更希望告訴媽媽說:媽~~我在這裡~~._.\~/ : 光想著上電視 : 學生咧.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.54.223

08/22 22:12, , 1F
您對它認真了
08/22 22:12, 1F

08/22 22:12, , 2F
那個分數比喻滿貼切的
08/22 22:12, 2F

08/22 22:13, , 3F
現在離0分越來越近了....
08/22 22:13, 3F

08/22 22:14, , 4F
好啦,我看到了..........
08/22 22:14, 4F

08/22 22:21, , 5F
中肯~~可惜不能推
08/22 22:21, 5F

08/23 14:06, , 6F
推離0分越來越近...
08/23 14:06, 6F

08/23 20:23, , 7F
推薦這篇文章
08/23 20:23, 7F
文章代碼(AID): #14wm-aID (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14wm-aID (media-chaos)