Re: [新聞] 自由時報今天的兩則關於學運的報導
※ 引述《laechan (眼鏡男)》之銘言：
: 挺建仔嗆TV 學運反惡質媒體
: 記者謝文華、林南谷／台北報導
: 輔大大傳所研究生林靖堂、台大社會系助理教授李明璁等人，今天上午
: 十點卅分將在ＴＶＢＳ大樓廣場前，發起「挺建仔、嗆ＴＶ大聯盟」運
: 動，邀集無法再忍受商業媒體亂象的民眾，手持「大聲公」，大聲喊出
: 心中不滿。
: (注：如果真的是「挺建仔、嗆ＴＶ大聯盟」，那除非是來看過PTT
: 的記者，不然一定會認為這是「球迷」發起的活動)
: 林靖堂說，如果兩週內媒體仍不能自律、改善侵犯人權的惡質新聞報導
: ，將串聯全國大學生向各大學附近的商店、小吃店、餐廳等老闆呼籲，
: 在每天中午、晚上用餐時間，把電視轉到非新聞台的節目，另向家人宣
: 導「關掉電視機」。
: 八月十七日王建民宣佈今後不再接受台灣媒體採訪之後，在網路上引發
: 熱烈討論。一群關心媒體改革的大學生、研究生和教授，隨即在ＰＴＴ
: 網版集結，發起「挺建仔、嗆ＴＶ大聯盟」，獲得三百多人連署。他們
: 上週開始開始展開行動，輪流CALLIN到各電子媒體的政論節目，向觀眾
: 傳達拒絕惡質媒體內容的訴求。
: 林靖堂表示，他們可以想像，王建民是在家人遭受多麼不舒服的侵擾下
: ，才會以如此無奈但堅定地向台灣媒體說不。他的決定雖讓台灣人扼腕
: ，卻可理解和支持，因大家都太清楚本地多數媒體的惡形惡狀。
: 他表示，新聞媒體有「報導自由」，但難道非公眾人物的受訪者沒有拒
: 絕受訪的自由？閱聽人難道沒有「我們不要看這些隱私的權利」？
: ＴＶＢＳ發言人葉毓君昨天表示，該台尊重學生表達意見的權利，也很
: 重視他們這幾天透過E-MAIL、電話的訴求，其新聞報導皆可受公評。
: 批踢踢列40項媒體狂亂事件簿
: 記者郭怡君／台北報導
: 學生發起抗議惡質媒體的行動，在全國學術網路最大ＢＢＳ站「批踢踢
: 實業坊」引發熱烈討論，有網友將一九九七年以來的媒體亂象逐年表列
: 成「近年媒體狂亂事件簿」，還有不少人建議行動者要盡量自己帶相機
: 、攝影機，事後在網路上做清楚報導，避免這次抗議行動被前來採訪的
: 媒體抹黑誤報。
: 本次抗媒學運的討論主要集中在「MEDIA CHAOS」版，網友「symphonyx
: 」列舉的媒體狂亂事件簿近四十項，從白曉燕案、璩美鳳光碟案、黃顯
: 洲仙人跳案、鄭余鎮與王筱嬋、涂醒哲、許純美，到今年的大學生徐巍
: 豪因不堪媒體報導而自殺、法警記者互毆案及最近的王建民家人被騷擾
: 導致拒絕台灣媒體採訪等。
: 也有人不認同這次行動，網友「ToughRole」發表題為「我覺得媒體也沒
: 礙到我阿」的文章，認為現今媒體違反道德規範但不違法，本次學運訴
: 諸道德是「無力」的，此文隨後在版上引發連串辯論。
: 上述新聞轉載自2006/08/22 自由時報 生活新聞 A6 版
以下是小弟個人認為所做的小整理
有錯請修正
我覺得她寫的不夠明確一 一
T版友的結論是因為道德無法規範 寧可直接訴諸法律
而我們現在缺少這條法規來規範媒體
雖然是是我的自以為是．．．
所以說 我們以後要將 ”立法規範媒體” 這點放在活動訴求嗎？
我好像先預見 強大記者直接喊侵犯新聞自由了
嘖．．． 有錯誤請指教謝謝
--
夢想說出來會被人嘲笑
才有實踐的價值
而我的是：
「要讓人說，我曾經說過了什麼．」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.44.183
→
08/22 16:41, , 1F
08/22 16:41, 1F
推
08/22 16:49, , 2F
08/22 16:49, 2F
討論串 (同標題文章)