Re: [轉錄]抗媒的網友真的要注意媒抗網站的加入

看板media-chaos作者 (不存在的騎士)時間18年前 (2006/08/21 11:12), 編輯推噓7(709)
留言16則, 6人參與, 最新討論串2/16 (看更多)
我覺得這已經不是什麼抹藍抹綠的問題 而是那個「媒抗」事實上就是顏色鮮明的刺眼呀!! 這個網站的加入老實說一點加分也沒有 要說有誰把這整個活動抹上顏色的話,那絕對不是說出的人 當人們質疑你這個活動是有顏色的時候,顏色已經在你們身上了! 說出來的人只是把看到的現象說出罷了 這個網站有沒有顏色?如果這個活動真的想打清新牌 那麼就該審慎的把有顏色的成分去除 如果連這個網站有沒有顏色都看不出來,那我真心勸發起人還是別搞群眾運動 要不然也只是被利用罷了 Orz ※ 引述《dicere (喵喵你為什麼不回家~)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Hate 看板] : 作者: yyjjhh (╮(﹀_﹀")╭) 看板: Hate : 標題: 抗媒的網友真的要注意媒抗網站的加入 : 時間: Mon Aug 21 09:38:23 2006 : 當你們被媒抗入侵時 正當性當場大減 又正好被抓到可以攻擊之處 : 我不必多說啥 你們只要去看下面的連結 是媒抗首頁 : http://www.anti-media.tw/phpBB/portal.php : 8/22挺健民嗆TV旁邊是啥標題? 還有隨便點一篇去看看它的內容 : 原來罵媒體的人本身就是一個色彩鮮明立場極度偏頗的網路媒體耶:P : 如果你覺得很OK 恭喜你 跟他們很合 可以加入他們 : 不然的話 真的要跟他們"切割"一下 否則不錯的立意也會被他們搞砸的 慎之慎之 -- 就像透過雪碧的玻璃瓶看世界 一切事物都放大,扭曲,並且帶著微甜的氣泡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.197.188

08/21 11:32, , 1F
會質疑的人...就是那些記者...這不過是搞破壞的手法罷了
08/21 11:32, 1F

08/21 11:35, , 2F
你的意思是說媒抗的加入是記者唆使的?
08/21 11:35, 2F

08/21 11:36, , 3F
如果真的是這樣無法避免的話 那我們的成員兩個顏色都要有
08/21 11:36, 3F

08/21 11:36, , 4F
我是說會去質疑媒抗是綠色的問題..根本就是記者的分化伎倆
08/21 11:36, 4F

08/21 11:36, , 5F
我覺得有必要切割掉耶 如果只是為了反avbs的人不必來也
08/21 11:36, 5F

08/21 11:37, , 6F
什麼質疑?媒抗本來就是綠色的啊,承認立場有這麼難嗎?
08/21 11:37, 6F

08/21 11:37, , 7F
罷,我們不需要沾上政治色彩的邊...學生運動要單純很容
08/21 11:37, 7F

08/21 11:38, , 8F
k兄~你有點連結進去看嗎?這個網站的顏色根本不用質疑吧
08/21 11:38, 8F

08/21 11:37, , 9F
易,因為我們不有太多動機在後面...搞到被污名化..哀..
08/21 11:37, 9F

08/21 11:38, , 10F
只問是非..不問藍綠有這麼困難嗎??..還是已經腦殘沒藥醫了
08/21 11:38, 10F

08/21 11:39, , 11F
現在活動的一個訴求就是沒有顏色,有這麼困難嗎?
08/21 11:39, 11F

08/21 11:40, , 12F
k兄~你要一個只有立場沒是非的網站來支持,很難說服我呀
08/21 11:40, 12F

08/21 11:40, , 13F
能避免就該避免到...不必要增添麻煩應該沒很困難吧
08/21 11:40, 13F

08/21 11:41, , 14F
看了之後..我覺得裡面是非與立場都有..並沒有綠得很誇張~
08/21 11:41, 14F

08/21 11:43, , 15F
只能說k兄 你把社會想的太簡單了 不是你想就能
08/21 11:43, 15F

08/21 11:45, , 16F
下一篇才是我的心聲...預祝活動成功...腦殘媒體自食惡果~~
08/21 11:45, 16F
文章代碼(AID): #14wIIayw (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 16 篇):
文章代碼(AID): #14wIIayw (media-chaos)