Re: [建議] 可以請公視發聲嗎?

看板media-chaos作者時間18年前 (2006/08/20 18:19), 編輯推噓4(408)
留言12則, 3人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《Hiro2 (細填寫個人資料)》之銘言: : 我是奉勸各位最好不要讓公視還有NCC來淌這混水 : 我們需要的是"社會力"去導正媒體的方向,絕對不是"公權力" : 如果是"公權力"介入的話,像姚文智那樣一刀砍下去就好了 : 公視是公共的沒錯,但是目前執政政府問題一大堆的問題 : 缺乏公信力 : 找了公視只是讓媒體更有理由說公權力介入言論自由 : 有什麼好處?一點也沒有 : NCC就更離譜了 : 他的成員是大學教授沒錯,如果是以個人身份還好 : 就怕被媒體抹成了是NCC成員為了自己的政治生涯上街抗議 : 一個被大法官會議宣佈違憲的機關,勢必又引起藍綠之間的口水戰 : 原先的目的就被混淆了 : 還是奉勸各位要做之前想清楚一點 : 一個單純的事件,給了政客活動的空間就什麼也不是了 NCC 的確是有點過激了,在下也認為不適合。 至於公視的部份因為政府對於公視可以說是沒有任何影響力… 讓他們介入,也是未嘗不可。 在下有意見的部份是…這一場運動的本意請大家不要曲解了。 不是說謝絕所有的任何媒體採訪,而是要讓媒體們、大眾們知道我們的控訴。 要讓大家知道我們看新聞的健康的看法,還有學校所教的基本的媒體常識。 有沒有置入性行銷、其他勢力含公權力的介入並不重要,那本來就是媒體本就有的立場。 重要的是基本的『道』有沒有作起來… 有沒有妨害人權?有沒有為達(挖)新聞不擇手段?有沒有亂下結論? 最重要的:有沒有傳達正確的畫面和資訊? 新聞是什麼?新聞評論是什麼?其他各種類型的節目又是什麼? 沒有忠實的傳達現場的狀況的『節目』更什麼都不是。 如果連這個都沒有的話,媒體也沒有存在的價值了。 -- 在已知之外,有一個傳奇的故事等著我去挖掘。 希望有一天我能把它寫出來獻給大家… http://www.wretch.cc/blog/JJLi 個人的隨筆,好聽的故事要開鑼了~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.224.99

08/20 18:53, , 1F
認同‧
08/20 18:53, 1F

08/20 18:57, , 2F
非常不認同 不進行徹底制度面的改革 這場運動有何好期待
08/20 18:57, 2F

08/20 18:58, , 3F
看到現在還是一堆人抱持天真 以為一場運動就能讓媒體覺醒
08/20 18:58, 3F

08/20 19:12, , 4F
chiaro 請您提出您的高見吧? 如何改革制度面法?:P
08/20 19:12, 4F

08/20 19:15, , 5F
用反面話講,你覺的制度面有何缺失呢?chiaro兄?
08/20 19:15, 5F

08/20 19:20, , 6F
媒體識讀又非一朝一夕可成而且早就一堆團體長期進行中 更重
08/20 19:20, 6F

08/20 19:24, , 7F
要的是這種毫無約制力的訴求誰會理你 媒體嗎 盲目的民眾嗎
08/20 19:24, 7F

08/20 19:27, , 8F
這是軟性改造的一環卻不是可用一場群眾運動扭轉的!
08/20 19:27, 8F

08/20 19:28, , 9F
如果把運動當成情緒宣洩大可如此 但想發揮實質影響力就要靠
08/20 19:28, 9F

08/20 19:29, , 10F
明確且可行的具體主張看到現在似乎只有3838篇能切中要害
08/20 19:29, 10F

08/20 19:32, , 11F
我的文筆無法寫出那樣的文章 但的確值得慎重參考!
08/20 19:32, 11F

08/20 19:40, , 12F
感謝你特別提出這篇,讓在下好好的想想…
08/20 19:40, 12F
文章代碼(AID): #14w3SuYO (media-chaos)
文章代碼(AID): #14w3SuYO (media-chaos)