Re: 記者又沒錯～我挺記者
※ 引述《QkooQ (心神疲麻* 麻糬Q )》之銘言：
: ※ 引述《dream102088 ()》之銘言：
: : 幹記者你們以為很容易唷
: : 也是有壓力的 會被退稿
: : 又要24小時待命 你們以為像你們這樣在辦公室
: : 還可以上MSN聊天 和朋友打嘴泡嗎？
: : 我要為記者叫屈阿
: 我無法想像記者所背負的壓力有多大
: 可能來自上級命令、報社經營策略等等 ...
: 有沒有想過一點
: 印刷品一旦於市面上或網路間傳播
: 造成的力量有多大
: 不真實的報導往往被渲染
: 該期待記者的再教育嗎？
: 有供給才有需求？
可能是我認真了
供需法則是在有需求的前提下才會有供給.....
但是換到記者身上可能就要顛倒了....
還是他們認為觀眾的需求就是他們提供無限大的供給的原動力???
唉...不想說他們怎麼錯
但是他們是真的錯了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.108.174
→
08/18 18:59, , 1F
08/18 18:59, 1F
→
08/18 19:00, , 2F
08/18 19:00, 2F
→
08/18 19:00, , 3F
08/18 19:00, 3F
→
08/18 19:01, , 4F
08/18 19:01, 4F
→
08/18 19:02, , 5F
08/18 19:02, 5F
推
08/18 19:05, , 6F
08/18 19:05, 6F
推
08/18 19:13, , 7F
08/18 19:13, 7F
推
08/18 19:49, , 8F
08/18 19:49, 8F
討論串 (同標題文章)