Re: [討論] 關於call-in
大家真的以為口號中沒有王建民
媒體就不會報導說是 "王建民球迷大鬧媒體" ?
反正潛水的記者那麼多
到時候用剪接畫面
一邊剪call in節目被鬧場的樣子(突顯鄉民多不理性)
然後下一個鏡頭再剪接網路上大家討論要怎麼call in的文章
bingo
一個"不理性的王建民粉絲大鬧媒體公器"的新聞就又"製造"出來了
我是覺得
大家真的不要想那麼多
SNG 麥克風 導播 以及後續的詮釋權都不在我們手上
反正不管怎麼沙盤推演都一定會被抹黑
乾脆放手一博
只不過我還是提醒一句
不要罵人 不要害自己吃上誹謗官司
※ 引述《imanikki (′‧ω‧‵)》之銘言：
: ※ 引述《foudre (foudre)》之銘言：
: : 我個人是覺得口號避免牽扯到王建民或是任何特定個人會比較好，
: : 因為如果牽扯到王建民，即使成功了，媒體勢必要會以此為題作文章，
: : 逼得王建民方面不得不作出一些回應，假設王建民在海外發表聲明希望
: : 支持他的球迷朋友們停止這個活動，那麼這個活動是否要再繼續下去恐
: : 怕就會落入相當尷尬的處境。
: 附議
: 這次行動的重點是媒體,Wang的名字就先別提吧
: 不然,到最後會被操弄成
: "王建民球迷不滿報導,大鬧2100"
: 原本會是大規模的反抗行動就被剪接成球迷的單方面抗議
: 所以,個人還是希望用"拒絕惡質媒體,要求媒體自律"會比較好
--
台灣的三大社會矛盾：
1.每晚中出正妹的賓士小開與每天強姦雙手的網路宅男
2.靠老婆炒內線、靠老爸當中常委的權貴子弟與月底精光、年底脫光的年輕卡奴
3.偽文青與假台客（真文青是不會跟真台客有任何交集的 XD ）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.241.8
推
08/18 18:46, , 1F
08/18 18:46, 1F
推
08/18 18:48, , 2F
08/18 18:48, 2F
推
08/18 18:48, , 3F
08/18 18:48, 3F
→
08/18 18:51, , 4F
08/18 18:51, 4F
討論串 (同標題文章)