Re: [討論] 關於call-in

看板media-chaos作者 (foudre)時間18年前 (2006/08/18 18:33), 編輯推噓6(6推 0噓 3→)
留言9則, 5人參與, 最新討論串4/10 (看更多)
　　我個人是覺得口號避免牽扯到王建民或是任何特定個人會比較好， 因為如果牽扯到王建民，即使成功了，媒體勢必要會以此為題作文章， 逼得王建民方面不得不作出一些回應，假設王建民在海外發表聲明希望 支持他的球迷朋友們停止這個活動，那麼這個活動是否要再繼續下去恐 怕就會落入相當尷尬的處境。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.126.148.36
推
08/18 18:37, , 1F
假設他希望球迷停止 那就換口號
08/18 18:37, 1F
推
08/18 18:37, , 2F
推薦這篇
08/18 18:37, 2F
推
08/18 18:37, , 3F
推! 不希望讓中立民眾認為小王的球迷愛鬧場...
08/18 18:37, 3F
→
08/18 18:37, , 4F
所以我希望訴求能夠廣泛，立場能夠中立
08/18 18:37, 4F
推
08/18 18:39, , 5F
本來就是鬧場了, 不管你講什麼
08/18 18:39, 5F
推
08/18 18:39, , 6F
我想並不是換口號的問題，而是王建民已經聲明拒絕媒體，如
08/18 18:39, 6F
→
08/18 18:40, , 7F
果口號內容反而幫媒體創造一個新的重開一道門的理由，這個
08/18 18:40, 7F
→
08/18 18:41, , 8F
活動會有裡外不是人之虞。
08/18 18:41, 8F
推
08/18 18:42, , 9F
沒錯,不希望媒體逼得王建民方面不得不對此作出一些回應..
08/18 18:42, 9F
‣ 更多 foudre 的文章
文章代碼(AID): #14vPTXGR (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 foudre 的文章
文章代碼(AID): #14vPTXGR (media-chaos)