Re: 東森新聞

看板media-chaos作者 (78 left... )時間18年前 (2006/06/07 01:04), 編輯推噓6(710)
留言8則, 7人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言: : "趙建銘李泰安 監所待遇不同?...菜色很明顯不一樣 不過喝的倒都是排骨湯" : --- : AVBS跟東森招牌是不一樣 不過主管腦袋裝的可能也都是排骨湯 台開案/北建銘、南泰安 看守所菜色不因身份有差別 2006/06/06 18:49 Video 記者洪淑珠、凌安屏/屏東報導 炒股案和搞軌案的男主角雙雙進了看守所,雖然一個貴為駙馬爺,一個是市井小民,兩人 進了看守所相同的都是失去自由,連吃的東西也不因身份不同而有差,平常都是三菜一湯 ,營養是夠了,不過,也有待過看守所的民眾反應吃不太飽。 載著李泰安的囚車進了屏東看守所,這個搞軌案的關鍵人物和進了土城看守所的駙馬爺一 樣受到大家的注目,除了會比較兩人同樣是失去自由之外,兩人在看守所內吃什麼,也讓 大家好奇。 南北兩地的看守所,不約而同的公布菜單,先看午餐的三菜一湯,趙建銘的菜有豆腐、豆 芽、什錦和排骨湯,李泰安的菜有肉燥、有魚和青菜,也是排骨湯。 晚餐也是三菜一湯,趙建銘吃瓜仔雞、小黃瓜肉絲、高麗菜和排骨湯,李泰安吃海帶、洋 蔥炒蛋、麵筋和湯,都是一般的自助餐菜色,營養是夠了,不過,對吃慣美食或是胃口大 的人來說總覺不夠。 民眾指出,「菜色差不多,菜量沒那麼多,(記者:吃起來怎樣?)算很不好。」 但是對現在身處看守所中的被告來說,菜色如何,已經不是他們關心的重要事情,不論是 趙建銘或是李泰安,最大的希望,應該是可以早點出去重見天日。 ============================================================================== 這是原文 記者並沒有用排骨湯來為這則新聞下結論 但是原PO有 即使在這個板上吐嘈記者好像是政治正確 但是這種斷章取義的吐嘈 就只是在網路上複製所謂"腦殘記者"的行為 而更糟糕的是 記者掛名 得扛責任 網友只是一個ID 吐完就算 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.13.136

06/07 01:15, , 1F
我覺得這個新聞根本就他媽的沒人想注意,只有妓者想注意
06/07 01:15, 1F

06/07 01:26, , 2F
再說,看守所吃蛇麼菜色有誰在乎嗎?這樣不是腦殘智障是啥
06/07 01:26, 2F

06/07 02:28, , 3F
去看一下天空標謝謝
06/07 02:28, 3F

06/07 02:48, , 4F
說真的,這則新聞實在是有無聊到。
06/07 02:48, 4F

06/07 07:31, , 5F
東森鳥新聞又一個...
06/07 07:31, 5F

06/07 07:53, , 6F
我根本對他們吃的東西一點都沒興趣......XD
06/07 07:53, 6F

06/07 08:40, , 7F
哪你覺得這種新聞有何意義?報這種新聞真為媒體感到可恥~
06/07 08:40, 7F

06/07 11:09, , 8F
你找東森新聞報的內容打人家講東森新聞台的畫面幹嘛 @@
06/07 11:09, 8F
文章代碼(AID): #14XRMDLy (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):
文章代碼(AID): #14XRMDLy (media-chaos)