Re: 蘋果日報銷售量下跌

看板media-chaos作者scimonster (紫色的初夏)時間18年前 (2005/11/02 12:39)推噓13(13推 0噓 19→)

留言32則, 11人參與討論串2/3 (看更多)

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.0.206

推

doyna

11/02 10:49,

11/02 10:49

→

doyna

11/02 10:50,

11/02 10:50

推

nidor

11/02 11:42,

11/02 11:42

→

nidor

11/02 11:44,

11/02 11:44

推

graffitio

11/02 12:37,

11/02 12:37

→

graffitio

11/0,

11/0

其實在某種程度上，對新聞的基本認知，蘋果的理念是正確的。新聞本來就是要靠記者自己去發掘，而不是整天等著拿公關新聞稿，或是幾家媒體互通有無，播來播去都一樣。又由於大家的新聞都不新鮮，所以常常拿什麼貓狗大戰或是一些鳥不拉機的新聞當作獨家；說真的，雖然我不是新聞從業者，但若以一個學生來比擬，交出這種報告都不會有羞恥心嗎?獨家都不獨家了。真正的獨家新聞最低標準應該是指當該家媒體發布後，其他同業會產生危機感進而跟進的新聞。至少在這方面蘋果做得很不錯，看看有多少議題是由蘋果報料，有多少電視媒體盜拍蘋果就知道了。(他們這樣盜拍蘋果跟壹周刊都沒有法律可以約束嗎?)然而蘋果卻往往因為手段不入流而為人所詬病，也是我希望他們在秉持新聞理念的同時能用力加強改進的地方。 PS蘋果調漲為15元後完全不會影響我的購買意願，相較於中時聯合自由台日的偏頗，頻果立場"相對"比較客觀。(至少不會發生故意漏新聞的狀況)。 -- 我的部落格 http://scimonster.blogspot.com 希望用這個部落格跟大家分享所有關於我的事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.72.27.74

→

keepstudying

11/02 13:53, , 1^F

11/02 13:53, 1^F

→

keepstudying

11/02 13:53, , 2^F

11/02 13:53, 2^F

→

keepstudying

11/02 13:54, , 3^F

11/02 13:54, 3^F